Форум » » "Разбор полетов" после выставки. (продолжение) » Ответить
"Разбор полетов" после выставки. (продолжение)
карцева: Обсуждение экспертизы, споры, комментарии. Начало ветки здесь
Гость: Евгения_О пишет: 12-13.2013 в г. Якутске прошли две Региональные выставки собак всех пород, рангка САС - КЧФ. Эксперты: Сенашенко Екатерина Васильевна (Москва)/Александров Владимир Аркадьевич (СПБ) Очень странно, в каталоге на оба дня заявлена только одна собака - цука класса Бэби. А в отчете здесь стоят результаты на двух разных собак. Очевидный подлог и видно организаторам выставки придется заняться расследованием этого инцидента.
карцева: Гость из Якутска, я не совсем поняла в чем Ваша претензия. Скорее всего, Вы невнимательно смотрели отчет по выставкам. Вы это имели ввиду? Евгения_О пишет: Класс БЕБИ Суки: Т.ПЕЛИВАН'C МАГИК БЛУ СКАЕЗ - Больш.Персп. - 1, CW, ЛБ / не записана д.р. 21.04.2013 , окрас: чало-голубой, Т.ПЕЛИВАН'С МИРАЖ СНОУФЛЭЙК -не записана/Больш.Персп. - 1, CW, ЛБ, BIS baby - 1!!! д.р. 21.04.2013 , окрас: чало-голубой, Две выставки объединены в один отчет, в отчете две однеопометницы выставлялись на разных выставках. Гость пишет: Очевидный подлог и видно организаторам выставки придется заняться расследованием этого инцидента. Надеюсь, Вы еще не написали заявление с просьбой начать расследование этого инцидента.
Tatyanka: Я вот поражаюсь, какие же в последнее время все внимательные на выставках стали! Стало страшно уже ходить на выставки: большой брат за тобой наблюдает Стой в ринге и думай, а не следят ли за тобой, а не фиксируют ли, а не пишут ли уже донос... Черти что. И такое стало повсеместно, я смотрю. Так и хочется сказать: господа доброжелатели, прекратите вы уже жить чужой жизнью и займитесь своей!
Гость из Якутска: Уважаемая госпожа Карцева, я ничего не перепутала, возможно не совсем понятно написала. На обе выставки был заявлена цука бэби Т.ПЕЛИВАН'C МАГИК БЛУ СКАЕЗ , а фактически на второй выставке выставлялся совершенно другой щенок, которого в каталоге не было. Поэтому я и написала о подлоге. Вы же не можете не согласиться, что это нарушение Положения РКФ? Подмену на самом деле увидели уже после отправки отчета в РКФ, когда получили фотографии с выставки от фотографов. Tatyanka Для Вас - если у вас на выставке норма записать одну собаку, а выставить другую, то да, вам надо наверно бояться. И совершенно ни к чему ваши советы какой жизнью мне жить. Скромнее надо быть.
карцева: Гость из Якутска пишет: Уважаемая госпожа Карцева, я ничего не перепутала, возможно не совсем понятно написала. На обе выставки был заявлена цука бэби Т.ПЕЛИВАН'C МАГИК БЛУ СКАЕЗ , а фактически на второй выставке выставлялся совершенно другой щенок, которого в каталоге не было. Поэтому я и написала о подлоге. Вы же не можете не согласиться, что это нарушение Положения РКФ? Соглашусь- это нарушение.
Tatyanka: Гость из Якутска пишет: Скромнее надо быть. Во-первых. Аналогично, обойдусь без ваших советов - аноним. Во-вторых. Моя реакция на ваш пост была обоснована тем, что люди месяцами, годами общаются на форуме, все друг друга знают. И тут вдруг появляются "гости-анонимы" после результатов выставок (обиженные и оскорбленные), как правило, и начинают выяснять отношения. Если было нарушение, то комиссия РКФ разберется, не переживайте. Ваше-то тут какое дело? Собака на выставке ничего не выиграла? И да, в приличном обществе принято представляться, гость.
Коробкова: Гость из Якутска пишет: На обе выставки был заявлена цука бэби Т.ПЕЛИВАН'C МАГИК БЛУ СКАЕЗ , а фактически на второй выставке выставлялся совершенно другой щенок, которого в каталоге не было. Скорее всего это ошибка при верстке каталога. К тому же класс бэби не сертификатный и оценка в нем не является племенной, поэтому не вижу смысла что- то подделывать и выставлять одну собаку вместо другой, а потом еще всё это демонстрировать на нескольких форумах. По поводу поста Тани - полностью с ней согласна! Прежде чем так смело изобличать людей в подлоге и раздавать оценки участникам форума - представьтесь и заполните свой профиль , а то много вас таких храбрых развелось.
Гость из Якутска: Коробкова Это не ошибка при верстке каталога. Заявочный лист заполнен на одну собаку на обе выставки. Да, класс не сертификатный, но тем не менее это нарушение. Нет смысла заполнять профиль, так как я не кокерист, у меня другая порода. Написала на этом форуме, потому что он породный и именно здесь я увидела искаженные результаты. Tatyanka пишет: Если было нарушение, то комиссия РКФ разберется, не переживайте. Ваше-то тут какое дело? Собака на выставке ничего не выиграла? И да, в приличном обществе принято представляться, гость. Я представлюсь - меня зовут Елена Семенова, занимаюсь таксами. Моё дело такое - выставку организовал клуб, членом которого я являюсь. Собака в БЭСТе бэбиков второй выставки заняла первое место и вполне заслуженно. Но этот бэбик на выставку заявлен не был. И я не сомневаюсь, что комиссия РКФ в этом случае действительно разберется, постараюсь не переживать.
карцева: Гость из Якутска пишет: Это не ошибка при верстке каталога. Заявочный лист заполнен на одну собаку на обе выставки. Во на чё. Гость из Якутска пишет: Нет смысла заполнять профиль, так как я не кокерист, у меня другая порода. Написала на этом форуме, потому что он породный и именно здесь я увидела искаженные результаты. Гость из Якутска пишет: Я представлюсь - меня зовут Елена Семенова, занимаюсь таксами. Как-то не верится, что владелец другой породы будет просто-так интересоваться результатами выставки в породе не имеющей к нему отношение.
Коробкова: Гость из Якутска пишет: Собака в БЭСТе бэбиков второй выставки заняла первое место и вполне заслуженно. Но этот бэбик на выставку заявлен не был. И я не сомневаюсь, что комиссия РКФ в этом случае действительно разберется, постараюсь не переживать. И я не сомневаюсь, что разберется, особенно если кто-то напишет жалобу на коварную заводчицу Пеливан, которая совершила подлог. Лена, неужели Вы и вправду думаете, что Таня сделала это специально? Интересно с какой целью?
Tatyanka: карцева пишет: Как-то не верится, что владелец другой породы будет просто-так интересоваться результатами выставки в породе не имеющей к нему отношение. ППКС. Гость из Якутска Елена, Ваша собака участвовала в БИС бэби? А вообще, скажу Вам по секрету, РКФ мало интересуют бэбики и даже бисы с ними. В официальных ведомостях с рингов вообще нет графы - Лучший бэби; при сдаче отчета РКФ не требует указания трех призовых мест с Биса бэби. Класс бэби является на выставках классом на усмотрение организаторов. Посмотрите ВП РКФ.
Татьяна Егорова: Tatyanka пишет: при сдаче отчета РКФ не требует указания трех призовых мест с Биса бэби. Класс бэби является на выставках классом на усмотрение организаторов. Посмотрите ВП РКФ. А зачем читать ВП РКФ? Проще анониму здесь возмущаться. Вот ведь как ведь обида задушила писавшего.
Гость из Якутска: Татьяна Егорова Я не аноним, я представилась. Правила и положения РКФ я читаю. Зачем же вы не разобравшись, так пишете? Tatyanka пишет: Елена, Ваша собака участвовала в БИС бэби? Отнюдь... Моя собака - такса мини д/ш - на этойвыставке стала лучшей собакой выставки. Бэбиков я выставляла в другой породе, которой занялась недавно, и чисто для того чтобы узнать мнение экспертов. Я не тщеславна, и меня жаба не душит в зависти от чьих-то призовых мест. Коробкова пишет: Лена, неужели Вы и вправду думаете, что Таня сделала это специально? Интересно с какой целью? Думаю. Может Вы и общаетесь много лет на форуме, но я знаю этого человека намного дольше Вас и совершенно с другой стороны. карцева пишет: Как-то не верится, что владелец другой породы будет просто-так интересоваться результатами выставки в породе не имеющей к нему отношение. Совершенно верно, не просто так. Я повторюсь,что я член клуба-организатора, который так подставила Пеливан своим подлогом. Свои действия она абсолютно не понимает, считает, что ничего такого особенного она не совершила. Ну, если Ваш породный форум считает, что особого криминала в этом нет, то бога ради. Я понимаю, что моё мнение никого здесь не интересует (кто для вас таксятник), то всё таки, рискнув нарваться на грубость некоторых форумчан, выскажу своё мнение: непорядочность не имеет размеров - она или есть или её нет.
Коробкова: Гость из Якутска пишет: Думаю. Может Вы и общаетесь много лет на форуме, но я знаю этого человека намного дольше Вас и совершенно с другой стороны. Если уверены в этом - тогда надо разбираться в выставочной комиссии РКФ. Гость из Якутска пишет: непорядочность не имеет размеров - она или есть или её нет. Согласна!
Tatyanka: Гость из Якутска Вторую сторону мы пока что еще не услышали... Гость из Якутска пишет: Я понимаю, что моё мнение никого здесь не интересует (кто для вас таксятник) Почему же? Раз Вы его высказали, значит рассчитывали на резонанс. Вы поймите, суть не в том, что Вы глаза открыли на "злодеяния" Т. Пеливан (что еще доказать надо), а в том, как Вы сюда пришли и что Вы высказали. Если бы Вы выложили здесь скан решения ВК РКФ о том, что был подлог со стороны обсуждаемого здесь человека и открыли нам всем глаза на это, то да. Никто бы тут не возмущался... А пока - вилами по воде. Знаете, сколько тут таких доброжелателей приходило уже? Отсюда и реакция такая.
roza vetrov: Гость из Якутска который так подставила Пеливан своим подлогом Т.е. вы сами не видели, а вам кто-то рассказал. Как-то конкретнее надо. Сомневаюсь, что вы лично различили бы собак, значит кто-то подсказал. Давайте уж тогда всю информацию, а то как-то частями выдаете. А те кто увидел подлог, почему не попросили клеймо проверить. Вы поймите, что и про вашу таксу можно сказать, что она кривая-хромая - потом отмывайтесь.
карцева: Гость из Якутска пишет: но я знаю этого человека намного дольше Вас и совершенно с другой стороны Теперь всё понятно. -Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу! к-ф "Мимино" Tatyanka пишет: Вторую сторону мы пока что еще не услышали... А хотелось бы...
гость из Якутска: карцева пишет: А хотелось бы... http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=2909403&f=38 Не ставлю на всеобщее обозрение, наверно достаточно будет, если посмотрят Админ и модераторы
Коробкова: гость из Якутска пишет: Не ставлю на всеобщее обозрение, наверно достаточно будет, если посмотрят Админ и модераторы Елена, раз уж начали обсуждать эту ситуацию публично, пусть все почитают - тем более вся информация размещена на открытом форуме.
Гость из Якутска: карцева пишет: -Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу! к-ф "Мимино" Да, Елена, вы правы, очень сильную непрязнь испытываю, достаточно много Пеливан совершила гадостей, но расскажу часть. Первое, это выставленная отвратительная фотка чужой собаки на этом форуме в результатах выставок. Выставка проводилась осенью клубом Любимец под экспертизой И.Л.Швец. Сама предложив разобрать собаке колтуны, естественно за оплату, вечером вернула бритого под ноль кокера. Качество шерсти кокеру так потом и не смогли восстановить. Распространие негативных слухов об этом кобеле, что по его вине рождаются крипторхи. Причем это говорилась людям, которые тогда новичками пришли в породу. Это сейчас они от неё ушли, но тогда верили и в рот глядели. И ещё факт. Сослуживцы обратились к Михайловой посоветовать где купть щенка рыжего кокера для дома и души. Таня дает телефон Пеливан. А на другой день ей рассказывают, что оказывается рыжие кокеры и злые, и агрессивные, и тупые А вот цветники, щенки на тот момент у Пеливан были, это просто шедевр. Я не собираюсь Вас ни в чем убеждать, можете не верить, на форуме, конечно, Пеливан няшка. Но ведь показатель - люди от неё уходят. На форуме уси-пуси пишет, но в личках в выражениях не стесняется. Я не буду на форуме что-то писать больше. Будет решение ВК РКФ сообщу. С Уважением Семенова Елена
полная версия страницы