Форум » » Все о разведении! (7) » Ответить
Все о разведении! (7)
Kolya_odessa: не было у нас такой темы - значит, будет! Предыдущая тема здесь
карцева: roza vetrov пишет: там всех любят и жалеют, а вы плохие тёти Ну, что делать? Какие есть.
Елена Игнатович: roza vetrov пишет: Люди с готовностью соглашаются с тем, что плохо воспитали своих собак, но никогда не хотят смириться с наследственностью Интересный вариант, конечно. Но если хозяевам нравятся их жрущийся пес, пусть служат его обедом дальше. Лишь бы не разводили. А с этой таксячьей историей шум вышел знатный. Там обвиняют хозяйку кобеля, в его племенном использовании, на основании утверждения, что раз не дает щенков рецессивного окраса, а по родословной обязан этот рецессив нести, значит родословная липа. Мне до кобеля и его родословной, честно говоря, дела нет. Но вопрос с теоретической стороны интересный. Поэтому интересуюсь. У меня по клубу была история. Трехцветный кобель (сын шоколада) повязал рыжую суку. Вылезли шоколадные дети. За сукой близко ничего похожего на шоколад не было. Потом отковыряли в 100м колене Дину с Кола. Рецессивный ген сохранялся скрытым почти 30 лет. А тут вроде образованный человек, несдержанный в своих выражениях, доказывает что все тупы, рецессив можно выявить за три помета. Вот заинтересовалась, хотела выяснить что я не понимаю в этом вопросе. Ведь здорово же было бы: три помета и все рецессивные признаки производителя известны. Автор высказывания тут http://alvheim.ucoz.ru/
Елена Павлова: Елена Игнатович пишет: Но если хозяевам нравятся их жрущийся пес, пусть служат его обедом дальше. Лишь бы не разводили. Так ведь будут разводить, и уже новых владельцев кормить все той же" кашей "о плохом воспитании щенка, ведь так неудобно признать наличие наследственной агрессии.
Татьяна Егорова: карцева пишет: "гена агрессии то же нет, как небыло секса в СССР". Лена!
Татьяна Егорова: Елена Павлова пишет: Так ведь будут разводить, и уже новых владельцев кормить все той же" кашей "о плохом воспитании щенка, ведь так неудобно признать наличие наследственной агрессии. Разводят и еще будут, да и зачем признавать очевидное? Проще "лапшу на уши вешать".
GerdaBR: карцева пишет: Значит"с, так"с, специально для GerdaBR и ее заводчицы Гали Котькиной. Читать внимательно ссылки! ТУТ и ТУТ GerdaBR Убедительная просьба, дать ссылки Гале Котькиной для чтения своими собственными глазами, а не то, что Вы ей там по телефону докладываете, а то она мне полчаса доказывала, что гена агрессии нет и все это плохое воспитание, а я только и делаю, что склоняю ее разведение (шло оно мне и ехало). А для Вас лично, повторю еще раз- крови Нортворт несут ген агрессии и он может передаваться через поколение! И к неправильному воспитанию это отношение не имеет! Хотя на сером форуме, куда Вы ушли- GerdaBR на сером пишет: Елена Александровна, и Вы - уважаемые участники форума. Мне совершенно незачем оправдываться, но наверное я Вам все таки скажу: 1. В переписке в данной теме я очень внимательно выслушала, все что говорилось про ген агрессивности, в том числе в отношении кровей, которые несет моя собака. 2. Галина Дмитриевна позвонила мне сама 1,5 часа назад, предварительно сказав, что ей позвонила Ирина (не знаю фамилии, поэтому сказать ничего не могу) и рассказала про переписку на форуме, после чего она позвонила Вам и имела с Вами диалог по поводу гена агрессивности. О том, что я зарегистрирована на Вашем форуме (на которые она вообще не ходит) она, естественно знала, но справедливо посчитала, что лишняя полезная информация мне не повредит. В отношении тематики переписки я ее в известность не ставила, иначе она бы еще раньше набрала бы Татьяне Егоровой и поинтересовалась ее высказыванием: Татьяна Егорова пишет: Галина Котькина использует этого кобеля для вязок только потому, что расплачивается за его использование мешком корма 3. Никому и ничего на этом форуме и в этой теме я не советовала, поскольку никакого морального права на это, не являясь заводчиком, не имею. Каждый является профессионалом исключительно в своей отрасли. 4. Я считаю, что участие в нескольких форумах при корректном общении, является совершенно нормальным. Если Вы просмотрите мои сообщения, то Вам придется признать, что ни в одном из них не содержится каких-либо обвинений, нападок, агрессивных выссказываний или лжи. 5.Участники этого и другого форума заходят друг к другу и все равно просматривают публикуемые сообщения. Этот интерес может быть вызван чем угодно - от желания узнать что то новое до патологической жажды "накопать" чего-нибудь. 6.Тут некоторые написали: roza vetrov пишет: Вот что мне нравится. Люди с готовностью соглашаются с тем, что плохо воспитали своих собак, но никогда не хотят смириться с наследственностью. И это из раза в раз и сразу фьют....на "серый" , там всех любят и жалеют, а вы плохие тёти мне не нужна чья то любовь и тем более, жалость. пытаться меня обидеть - тоже бесполезно - моя профессия предполагает железебетонную психику)))))) Меня меньше всего интересуют междуусобицы двух противоборствующих лагерей, которые образовались среди Вас, уважаемые специалисты, вникать в эти дрязги я точно не буду, но считаю, что каждый человек имеет собственное мнение. Жить по принципу: "есть только два мнения - мое и неправильное" нельзя, это однозначный путь к деградации. 7. Поскольку тема про агрессивность, как и несколько других тем, планомерно скатились к нападкам на личности, для того, чтобы не будоражить уважаемую общественность, мне пожалуй лучше уйти с этого форума. 8. По поводу того, что я написала на сером форуме о том, что мне "как то не так на зеленом" поясню, напоследок, тоже. Я зарегистрировалась на сером, не скрывая свой ник - под тем же именем, прекрасно зная, что это все равно все увидят. А "не то" свое объясню следующим: на данном зеленом форуме "семья" (и это прекрасно для Членов этой семьи) - сплоченные ряды единомышленников, нещадно выбивающих всех инакомыслящих и "инородных". Все слаженно хлопают в ладоши, слаженно сочувствуют, слаженно нападают. Пробиться в такой сплоченный коллектив очень сложно, а вот нужно ли? Форум стал фортпостом. Наивно конечно полагать, что ты придешь на "семейный форум" и станешь общаться на равных. Не станешь никогда. Может быть это письмо через чур резкое. Я прошу участников форума извинить меня, если я кого то чем то обидела (хотя не припоминаю такого), но я пожалуй уйду отсюда. Удачи Вам всем, здоровья и побед Вашим любимцам
roza vetrov: Всегда хочется верить, что генетика окрасов точная наука, но, наверно, три помета маловато будет.
Татьяна Егорова: GerdaBR пишет: Я так понимаю, что Женька - это корни РУС ХЭФРИЭР, которые есть у моей собаки и мы тут обсуждали тему агрессивности при наличии определенных кровей. Совершенно верно, агрессия идет именно из этого источника. Обо всем этом писалось много и подробно, корни разведения питомника РУС ХЭФРИЭР еще, к сожалению, есть и будут проявлять себя.
карцева: GerdaBR пишет: 2. Галина Дмитриевна позвонила мне сама 1,5 часа назад, предварительно сказав, что ей позвонила Ирина (не знаю фамилии, поэтому сказать ничего не могу) и рассказала про переписку на форуме, после чего она позвонила Вам Об Ирине, полагаю что это была Машарова, которая клянется, что на наш форум носа не кажет, Галя не проронила ни слова. А вот о Вас мы с ней поговорили. Кстати, я сказала ей, что ссылки передам через Вас, ее это устроило. Мне ее сайт и почту искать нет времени. Повторю свою просьбу: карцева пишет: GerdaBR Убедительная просьба, дать ссылки Гале Котькиной для чтения своими собственными глазами, а не то, что Вы ей там по телефону докладываете, а то она мне полчаса доказывала, что гена агрессии нет и все это плохое воспитание, Машарова же давно всем известная склочница и сплетница, странно, что о ней Галина то и не упомянула, видимо, хотела подружку прикрыть. Спасибо, что сказали, что это была "Ирина".
roza vetrov: GerdaBR пишет: всех инакомыслящих и "инородных". А вас в этом кто так быстро убедил? GerdaBR пишет: моя профессия предполагает железебетонную психику Вот и давайте дальше общаться, а то сразу GerdaBR пишет: слаженно нападают
Елена Игнатович: roza vetrov пишет: Всегда хочется верить, что генетика окрасов точная наука, но, наверно, три помета маловато будет. Сейчас посмотрела, у той таксы было на 3 помета 7 щенков (2+2+3) Мне тоже кажется маловато
карцева: GerdaBR пишет: А "не то" свое объясню следующим: на данном зеленом форуме "семья" (и это прекрасно для Членов этой семьи) - сплоченные ряды единомышленников, нещадно выбивающих всех инакомыслящих и "инородных". Все слаженно хлопают в ладоши, слаженно сочувствуют, слаженно нападают. Пробиться в такой сплоченный коллектив очень сложно, а вот нужно ли? GerdaBR Похоже Вы просто обиделись на то, что Вас не поздравили с получением оценки ОЧ.ХОР. на монопородной выставке полученной под экспертом породником и не похлопали. Не стоит на это обижаться, здесь никто с такой оценкой не поздравляет. Это всего лишь племенная оценка, т.е. "разводная", а значит Галя вас будет "разводить".
ОльГАГА: GerdaBR пишет: Все слаженно хлопают в ладоши, слаженно сочувствуют, слаженно нападают Фу, гадость какая. Слова недостойного человека. GerdaBR пишет: Я прошу участников форума извинить меня, если я кого то чем то обидела (хотя не припоминаю такого) Меня вот например обидела, вот этими предыдущими оскорблениями.
lirik74: Вас, кстати, на этой выставке почему-то не было, уважаемый модератор? А почему?!
Лида: lirik74 Ну там много кого небыло А Вы может быть представитесь?
карцева: Я так полагаю, что этот наиглупейший вопрос инкогнито lirik74 адресует мне? На этой выставке еще не было Машаровой, Шихаревой, Прядкиной, Рычковой, Постновой и многих других. Странно, почему их небыло? Могли бы и показать свое шедевральное разведение эксперту породнику. Была лишь собака Котькиной без Котькиной, та самая, получившая оч.хор. А мне позвольте самой решать в какие дни и на какие выставки выезжать с дачи в Москву.
Татьяна Егорова: lirik74 пишет: Вас, кстати, на этой выставке почему-то не было, уважаемый модератор? А почему?! Лида пишет: Ну там много кого небыло А Вы может быть представитесь? А зачем открывать свое имя? Инкогнито человеку, видимо, удобнее, а то мало-ли чИто? Карцева, наверное (lirik74) инкогнито, хотел (а) не только "задеть" тебя, но показать, что под породника выходить в ринг должны все! Не учитывая ни на какие обстоятельства. Хочется сказать данному человеку, что все, кто здесь присутствует не раз бывали под экспертами породниками и с большим количеством собак. Только выставок в выходные достаточно (см. расписание выставок на сайте РКФ, песике) и каждый сам выбирает - где и когда выставлять свою собаку. Как распоряжаться СВОИМ СОБСТВЕННЫМ ВРЕМЕНЕМ.
Елена Павлова: Слушайте, я наверное все пропустила,а чего это было на моно? карцева пишет: Была лишь собака Котькиной без Котькиной, Результаты посмотрела ,стало еще хуже,совсем заблудилась ......а какая тогда собака у GerdaBR?
карцева: Елена Павлова пишет: ......а какая тогда собака у GerdaBR? Та самая, у которой владелец Котькина. Как вчера сказала Галя, она GerdaBR эту собаку подарила.
GerdaBR: Елена Павлова карцева Вот хотела же не добавлять ничего тут, но опять не смогла. Если кому то интересно, а я так понимаю, что уже интересно карцева пишет: Та самая, у которой владелец Котькина. Как вчера сказала Галя, она GerdaBR эту собаку подарила. Герда - действительно подарок Галины, за который я ей благодарна. Произошло это после истории, про которую я написала в теме про ветеринарию. Записана она на нее, это определенная договоренность между нами, исходя из наших дальнейших совместных планов. По поводу карцева пишет: Была лишь собака Котькиной без Котькиной, та самая, получившая оч.хор. А мне позвольте самой решать в какие дни и на какие выставки выезжать с дачи в Москву. Елена Александровна, разумеется Вы сами, как и все остальные, сами решаете, какую выставку Вам посещать, а какую нет. И если бы Вы были на той МОНО 18 августа, то увидели бы не только меня (мы с Вами на следующий день увиделись), но и Галину Котькину, которая там присутствовала. карцева пишет: Машарова же давно всем известная склочница и сплетница, странно, что о ней Галина то и не упомянула, видимо, хотела подружку прикрыть. Спасибо, что сказали, что это была "Ирина". Я лично не знаю Ирину Мошарову и не могу сказать об этом человеке ничего: ни хорошего, ни плохого. О том, что звонила именно она - это Ваше предположение, наверное у Вас для этого есть какие то основания, но Ваше отношение к данному человеку не имеет отношения ко мне и данной теме. Дабы не было предположений и каких-либо сплетен, я выполнила Ваше "поручение" и все вчера отправила Галине, наверное она имела счастье лично ознакомиться с этой перепиской. По поводу Вашего сообщения: карцева пишет: GerdaBR Похоже Вы просто обиделись на то, что Вас не поздравили с получением оценки ОЧ.ХОР. на монопородной выставке полученной под экспертом породником и не похлопали. Не стоит на это обижаться, здесь никто с такой оценкой не поздравляет. Это всего лишь племенная оценка, т.е. "разводная", а значит Галя вас будет "разводить". По поводу моей обиды - я так понимаю, это опять Ваше предположение, хотя оно должно быть тоже на чем то основано. Если на личных выводах - хорошо, хотя и непонятно, поскольку мы с Вами не общались на эту тему, если на использовании Вами своих возможностей, как модератора форума, тогда это уже другое. Будет меня "разводить" Галя, не будет она меня "разводить" (кавычки и "Вас" в Вашем тексте, как я понимаю, в данном случае не случайны) мы всегда разберемся между собой. Дело то в другом, генетика - вещь тонкая и подтверждается исключительно клиническими исследованиями и тестами. У нас в России есть клинические исследования и тесты кровей спаниелей российских и зарубежных питомников в нескольких поколениях? Может кто-нибудь из участников ответить на данный вопрос? Дело в том, что на этот форум заходят не только те, кто уже приобрел спаниеля, но и те, кто собирается это сделать и стоит перед выбором того или иного питомника. Упоминание в переписке наименований питомников, которые используют в разведении крови, несущие, по Вашему мнению, ген агрессивности, порочит данные питомники. А при этом никаких доказательств не приводится, кроме того, что чья то собака на кого то "шваркнулась"
полная версия страницы