Форум » » "Разбор полетов" после выставки. (продолжение) » Ответить
"Разбор полетов" после выставки. (продолжение)
карцева: Обсуждение экспертизы, споры, комментарии. Начало ветки здесь
Ассоль: roza vetrov пишет: А кто сейчас проводил выставку, разве не Наталья Васильева? руководитель секции не Наталья Александровна, а молодая актиная Валентина Кофинк... вот поэтому и удивило...
Настя Радаева: Nataly iz NK пишет: И с чего ты, Настя, взяла, что я" решила пометать копья"? вот отсюда "Стать победителем выставки - это круто, но я считаю, какой бы красивой и гармоничной собака не была, она должна двигаться в ринге. Или на монопородке это не обязательно?". я это называю метать копья или махать шашкой (саблей). у меня такая образная ассоциация. а ты как такое называешь? а насчет Nataly iz NK пишет: Прости, Настя, ты это о ком? Это уже. мягко говоря, слишком. это я про тебя ... прости, но я вижу в тебе - внутреннюю силу, увлеченность делом, внутренний огонь и все прочее ... все это я позволила себе назвать так как назвала. а для тебя это оскорбление? ... вроде как это красивые аспекты женщины... но если оскорбила то прости, ничего оскорбительного сказать не хотела.
Настя Радаева: Nataly iz NK пишет: Я задала вопрос (почему тебе? Всем) и хотела услышать ответ. Я перефразирую свой вопрос: на монопородной выставке сейчас разве не учитываются эффектные (а не показушные)движения английского кокер-спаниеля, вот как, например, двигался твой Барс и выигрывал в свое время кучу выставок? 1. "почему тебе? всем" ... ты спрашиваешь на основе конкретной выставки и по моему разумению ответить тебе могут те кто данную ситуацию видел воочию. иначе все остальные попытки будут простым философствование на заданную тему. из которой будут сделаны выводы ничего не имеющего даже близко к данной ситуации. хотя сделаны они будут именно про эту выставку и этого победителя. а смысл в этом какой? чистая профанация. поэтому делаю вывод что мне, ну и прочим непосредственным участникам выставки. 2. на монопородке в первую очередь смотрят соответствие породе. и в это входят и стати, и баланс статей, и тип, и анатомия, и правильность движений, а правильность это вовсе не обязательно эффектность. правильность может быть с эффектность, а может быть и без нее. И когда правильность с эффектностью то тогда люди за рингом говорят - да. а когда без эффектности то за рингом говорят "да" только кинологи и заводчики умеющие видеть. все остальные не понимают почему же эксперт выбрал именно это. мне очень дискомфортно, что в качестве примера выбрана снова собака моего разведения ... "весь вечер на манеже" я не заказывала ... но я отвечу: Барс выигрывал много, но не все монки он выигрывал - он уступал более англичанистым собакам, если они присутствовали на выставке, например Фил Марис Ланкастеру. потому как Ланкастер собака без излишеств в отличии от Барса. английский кокер, по словам Марины Яковлены с точки зрения англичан, это собака всего среднего, собака без излишеств. Это гармоничная, умеренная и ладная собака. Она красива в своей умеренности и отсутствии излишеств в чем либо. Барс был немного другой, немного излишний. Поэтому он много выигрывал на общих выставках, где излишества в цене, а на монках не всегда. Эффектность не обязательна, она лишь дополнение, но не основа и не суть. Поэтому на монках она не "веский аргумент".
TITUS naice: Ассоль пишет: руководитель секции не Наталья Александровна, а молодая актиная Валентина Кофинк... вот поэтому и удивило При чем тут организатор выставки и руководитель секции. Моя секция, она же мой питомник, других собак там нету. И все были на выставке под моим руководством, половину я готовила Сама к выставке. Все находились рядом со мной, подбадривались и никто не остался без внимания. Другие заводчики своими питомниками занимались. Я не понимаю, что конкретно вы от меня хотели увидеть
Светлана33: 17 H NEW DESIGN, отл 1, КЧК бело-черный HEM 622 01.07.2012 РКФ 3362619 (Rancecraig Roulette / H Debora Eight) Зав. Е. Б. вл. Подлужная А. г. Братск Уважаемые модераторы, уж очень бросается "в глаза".. Одно отношение к заводчику..... и к питомнику.... Но в данном случае заводчик Быстрова, но владелец то собаки Подлужная А. Она в чем виновата со своей собакой, что ее собака с данного питомника? Я думаю ей очень не приятно и обидно... Лично мне самой обидно за владельца. Давайте уважительно отнесемся к хозяину собаки. Спасибо, если это будет понимание ...
Дядя Alik: Светлана33 пишет: Уважаемые модераторы, уж очень бросается "в глаза".. Одно отношение к заводчику..... и к питомнику.... Но в данном случае заводчик Быстрова, но владелец то собаки Подлужная А. Она в чем виновата со своей собакой, что ее собака с данного питомника? Я думаю ей очень не приятно и обидно... Лично мне самой обидно за владельца. Давайте уважительно отнесемся к хозяину собаки. Поддерживаю Свету, такое отношение хозяин не заслуживает!!!!
Oksi & Deya: Светлана33 пишет: Уважаемые модераторы, уж очень бросается "в глаза".. Одно отношение к заводчику..... и к питомнику.... Но в данном случае заводчик Быстрова, но владелец то собаки Подлужная А. Она в чем виновата со своей собакой, что ее собака с данного питомника? Я думаю ей очень не приятно и обидно... Полностью согласна и поддерживаю слова Светы! Обидно - не то слово! Альбина не заслуживает такого отношения к её собаке. Да и вообще вся эта ситуация с сокращением названия питомника кажется абсурдной и нелепой....
ALEN_ASHEN: Oksi & Deya пишет: Да и вообще вся эта ситуация с сокращением названия питомника кажется абсурдной и нелепой Да, что Вы говорите!? Когда наши питомнике сокращались до АА и РА, это ни кого не смущало и не удивляло , а вот когда непосредственно коснулось данного случая и данной собаки, вот тогда стало нелепо и абсурдно. Очень даже сочувствуем, это действительно очень обидно. Быстрова - владелиц питомника и модератор ее сайта Машарова эта мадам в большей степени, в свое время не задумывались о последствиях, занимались вредительством и мелкими пакостями, вроде как под соусом всеобщей практики. Ну, что ж они посеяли, теперь Вам собирать плоды их деятельности.
Барлик: ALEN_ASHEN пишет: Да, что Вы говорите!? Когда наши питомнике сокращались до АА и РА, это ни кого не смущало и не удивляло , а вот когда непосредственно коснулось данного случая и данной собаки, вот тогда стало нелепо и абсурдно. Очень даже сочувствуем, это действительно очень обидно. Быстрова - владелиц питомника и модератор ее сайта Машарова эта мадам в большей степени, в свое время не задумывались о последствиях, занимались вредительством и мелкими пакостями, вроде как под соусом всеобщей практики. Ну, что ж они посеяли, теперь Вам собирать плоды их деятельности. Какой УЖАС!!!??? Это отмщение????? Я правильно понимаю???
ALEN_ASHEN: Барлик пишет: Какой УЖАС!!!??? А что Вы нашли в этом ужасного такого!? Заводчику нравиться такие сокращения, любой каприз... как говориться.
Oksi & Deya: ALEN_ASHEN пишет: Да, что Вы говорите!? Когда наши питомнике сокращались до АА и РА, это ни кого не смущало и не удивляло , а вот когда непосредственно коснулось данного случая и данной собаки, вот тогда стало нелепо и абсурдно. Елена Владимировна, я к Вам отношусь с большим уважением! Вас своим постом я никак не хотела обидеть. Но о конфликте с Быстровой, мы новички и не знали бы если не эти сокращения, поэтому на тот момент нас "не смущало и не удивляло"... Я очень надеюсь на то, что владелец питомника сделала для себя выводы, видя как "прилетает" по заднее число ее щенкам и их владельцам... Но заметьте, что мы заступились именно за владельцев собак данного питомника.
Коробков: Барлик пишет: Какой УЖАС!!!??? Это отмщение????? Я правильно понимаю??? Это САНКЦИИ !!! УЖАСНЫЕ САНКЦИИ !!! Oksi & Deya пишет: мы новички и не знали бы если не эти сокращения Каждому новичку объяснять утомительно. На самом деле обсуждалось уже несколько раз. Просто считайте это традицией форума... Просто сOksi & Deya пишет: Я очень надеюсь на то, что владелец питомника сделала для себя выводы, видя как "прилетает" по заднее число ее щенкам и их владельцам... Это вряд ли... Она не видит в сокращениях ничего обидного.
ALEN_ASHEN: OOksi & Deya пишет: Елена Владимировна, я к Вам отношусь с большим уважением! Спасибо! Oksi & Deya пишет: Но заметьте, что мы заступились именно за владельцев собак данного питомника. А я за кого, я вступилась за своих коллег, за себя, за наш многолетний труд в породе! Oksi & Deya пишет: я никак не хотела обидеть А я и не обиделась.
Polyanina: ALEN_ASHEN пишет: А что Вы нашли в этом ужасного такого!? Заводчику нравиться такие сокращения, любой каприз... как говориться. Может заводчику и нравится, только не нравится Альбине Подлужной и всем нам. Все таки смысл работы столичного сайта мы видим в другом и надеемся и в дальнейшем делиться здесь впечатлениями от выставок, обмениваться полезной для всех информацией.
Polyanina: ALEN_ASHEN пишет: теперь Вам собирать плоды их деятельности. Хоть убейте, не пойму, почему мы должны собирать чьи то плоды
Светлана33: Своим постом о сокращении я пыталась донести, что мы обижаем владельца...!!! Как Вы это не хотите понять.... Она в чем перед Вами виновата??? Лично я с владельцем данной собаки не знакома. Одно когда у собаки владелец и заводчик одно лицо, но здесь то другое.... Как Вы этого не хотите понять. Коробков пишет: Это САНКЦИИ !!! УЖАСНЫЕ САНКЦИИ !!! Санкции к кому?? Заводчику, извиняюсь за сленг "пофиг", а владельцу.... Каково...??? Как бы Вам было на ее месте??? Это касается не только данного владельца, но и иных владельцев собак данного питомника. Давайте не будем уподобляться заводчику данного питомника. Есть хорошая цитата: "относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы в последствии поступили с тобой"... И еще одна: "Земля круглая, а жо..па скользкая..." И поверьте мне проверено не раз... все встает на свои места!!! Надеюсь, что Вы все таки услушите, то что я пыталась сказать. Писать по этому поводу больше не буду.... Я пыталась донести до всех прстую истину уважения к друг другу... Написала это с большим уважением ко всем заводчикам, особенно те кто в породе очень много лет.... Ваши мнения лично для меня очень важны.
Барлик: Коробков пишет: Это САНКЦИИ !!! УЖАСНЫЕ САНКЦИИ !!! А они где нибудь оговорены??? В нормативных документах, я человек работающий с ними -документами, мне интересно??? Извините за любопытство. Санкции как правило должны накладываться в соответствии с Законодательством, ВЕДЬ МЫ ЖИВЕМ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ.Polyanina пишет: только не нравится Альбине Подлужной Соглашусь, это ущемляет права не только заводчика, но и владельца данной собаки.
Барлик: Коробков пишет: Просто считайте это традицией форума... Так это традиции только в рамах этого форума Не хотелось с такой традицией пересекаться, всеравно ужасно для владельцев.
Коробков: Барлик пишет: А они где нибудь оговорены??? Оговорены. П. 1. Админ всегда прав. (Первое правило любого форума.) Барлик пишет: Так это традиции только в рамах этого форума Не хотелось с такой традицией пересекаться, всеравно ужасно для владельцев Конечно только в рамках этого форума. Не хотите пересекаться - не пересекайтесь. И почему Вы пишите от имени владельцев? У Вас собака с какой приставкой? Светлана33 пишет: Есть хорошая цитата: "относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы в последствии поступили с тобой"... А еще есть "Как аукнется - так и откликнется". Polyanina пишет: Может заводчику и нравится, только не нравится Альбине Подлужной и всем нам. Причем здесь Альбина Подлужная? Ее никто ни в чем не винит. И она, кстати, не возмущается. Но никто не виноват и в том, что Альбина купила собаку с такой приставкой. Заводчица сделала все возможное, чтобы переругаться со всем Спаниель Клубом и с НКП. И по поводу сокращений приставок эта заводчица высказалась вполне определенно. Это, по ее мнению, очень удобно и она считает это нормальным явлением. Ну раз так - пожалуйста. На самом деле все очень просто. Нужно отвечать за свои слова и поступки. Polyanina пишет: Хоть убейте, не пойму, почему мы должны собирать чьи то плоды Мы всегда собираем чьи-то плоды. А кто-то собирает наши. Так устроен мир. Да и сами мы по сути являемся чьими-то плодами.
Барлик: Коробков пишет: П. 1. Админ всегда прав. Как в Уставе Вооруженных сил... П.1 Командир всегда прав. П.2 Если не прав смотри П.1. Коробков пишет: И почему Вы пишите от имени владельцев? С русским языком у меня все впорядке, пишу от своего имени Понятно, что в "чужой монастырь со своим уставом лезть не стоит".
полная версия страницы