Форум » » "Разбор полетов" после выставки. » Ответить
"Разбор полетов" после выставки.
карцева: Обсуждение экспертизы, споры, комментарии.
Nilta: разница между 1 и 2 , 3 и 4 пометами около 8 месяцев Между первым( 20.11.08) и вторым (29.07.09) пометами течки пропущено не было. Потом сделана пауза- течка пропущена. Между третьим (11.12.10) и четвертым ( 28.08.11) пометами течки пропущено не было. На данный момент со времени последней вязки прошло 13 месяцев. Я выбираю время вязок исходя в первую очередь из физического состояния собаки, вторым фактором является сезон рождения щенков. Две первые вязки происходили под патронажем прежнего руководителя секции. Какие у Вас конкретно претензии к моим вязкам?
Nilta: По племенному положению, если я не ошибаюсь, суку можно вязать не более 6 раз, Вы это не собираетесь нарушать? Существует такое понятие, как презумпция невиновности. Вы в чем, собственно, пытаетесь меня обвинить? Мои планы не будут с вами согласованы.
Carol: Nilta пишет: Существует такое понятие, как презумпция невиновности. это называется уточняющие вопросы. Nilta пишет: Какие у Вас конкретно претензии к моим вязкам? это было подтверждение моих слов про то, что суку не раз вязали в каждую течку, разве нет? А вообще, Жанна, дело каждого как и с кем вязать свою собаку (не нарушая племенного положения ), но я могу написать в личку Вам, почему мне не нравятся эти самые планы, если захотите. Nilta пишет: Мои планы не будут с вами согласованы. не стремлюсь.
Nilta: но я могу написать в личку Вам, почему мне не нравятся эти самые планы, если захотите. Ваше мнение по этому вопросу меня не интересует, спасибо. Желаю Вам всяческих побед и успехов в разведении!!!
Carol: Nilta спасибо и Вам того же!
Nilta: Кстати, к Вашему вопросу о периодичности появления щенков у моей суки. Минимальный разрыв между вязками составляет 8 мес. . РКФ рекомендует допускать производительниц к разведению 6 раз за период племенного использования, интервал между рождением щенков не должен быть менее 6 месяцев. Это цитата из Племенного положения РКФ. При моих вязках соблюдены все пункты Племенного Положения.
Carol: Если бы не были соблюдены, тогда пометы просто бы не были оформлены, это скорее этические вопросы.
Carol: Я думаю, мнение друг о друге мы здесь уже выяснили, предлагаю разбежаться на том, что мне неинтересно Ваше разведение, а Вам мое - если будет еще
гость: http://vladivostok.farpost.ru/shenok-anglijskogo-kokera-lapochka-15447858.html
гость: Nilta пишет: Кобели Вейгрант Велиант и Вояджер Ройял Вельвет не вяжутся. Это факт. НЕ факт! И тому есть подтверждение! Хозяйке Вейгрант Велианта оооочень хотелось и хочется иметь потомство, которое они и заимели от бездоковой сплошной суки, и продают щенков по 5 тыс руб. Это к слову о кодексе заводчика, занимание "рук" бездокументниками, сбивание цен на рынке и просто отношения к породе.
Елена Павлова: Nilta пишет: А почему фраза " имеющих права"- в кавычках? Я не знаю об ограничениях в записи на выставку. Пожалуйста, подскажите, в каком документе указано, что собака нестандартная не может зарегистрироваться на выставку Попробую объяснить свою фразу.Итак, начну с вопроса:" в какой из окрасов должна быть записана собака с нестандартным окрасом(т.е плем.брак) на монопородной выставке, так что бы выставочное положение было соблюдено?" Не надо ссылаться на юниорский возраст,это скоро пройдет и тогда ,по вашему мнению," имеющия право" на регистрацию на выставку собака будет зарегестрирована куда? Правильно - никуда,т.к. нет такого окраса у выставочных собак. Наверное честнее было бы просто признать,что это обыкновенный пэт.-домашний любимец и не более того........ Просто не могу понять какие цели преследует заводчик показывая на выставке столь неудачный пример своего разведения,но возможно я заблуждаюсь и вы все объясните
Елена Павлова: Племенное положение РКФ: На выбракованных щенков нестандартного окраса выдается Свидетельство о происхождении (выписка из ВЕРК РКФ, родословная) с указанием в графе окрас – «нестандартный» и со штампами «Окрас не признан FCI» и «Племенному использованию не подлежит». Собака нестандартного окраса не может участвовать в официальных сертификатных выставках РКФ-FCI (а если предоставлена на экспертизу - должна быть дисквалифицирована) http://rkf.org.ru/documents/regulations/polplem.html Племенное положение и о таких собаках позаботилось .......
Nilta: Наверное честнее было бы просто признать,что это обыкновенный пэт.-домашний любимец и не более того.... Так я даже два раза подчеркнула это- собака- домашний любимец! Не более!!! И я против того, чтобы собаки с браком выставлялись. В части записи на выставку- писала выше, собака имеет право при наличии родословной записаться на выставку. Конечно , было бы лучше , если бы она не пошла. Но все уже произошло. Участвовать в разведении и делать выставочную карьеру собака не будет. С владельцем проведена дополнительная разъяснительная беседа. Кстати, владельцам было рассказано о качестве щенка еще до приобретения и настоятельно рекомендовалось приобрести другую суку из этого помета. Но...
Nilta: НЕ факт! И тому есть подтверждение! Хозяйке Вейгрант Велианта оооочень хотелось и хочется иметь потомство, которое они и заимели от бездоковой сплошной суки, и продают щенков по 5 тыс руб Документальные подтверждения предъявите, пожалуйста. И представьтесь, пожалуйста)
Carol: Nilta пишет: Документальные подтверждения предъявите, пожалуйста. И представьтесь, пожалуйста) Интересно, а модераторы ай-пи же видят? ;)
карцева: Carol пишет: Интересно, а модераторы ай-пи же видят? ;) city Vladivostok
Елена Павлова: Nilta пишет: С владельцем проведена дополнительная разъяснительная беседа. А это надо было делать раньше,еще при продаже суки, заключая Договор или Акт передачи щенка в котором оговаривается ,что собака продается исключительно,как домашний любимец ,в таком документе достаточно поставить подписи двух сторон, на данный момент имеется прямое нарушение Племенного положения. У меня остался один вопрос к вам,как организатору монопородки :" Вы уведомили эксперта,что экспонент( в данном случае сука вашего разведения" имеет нестандартный (не признанный)окрас?"
dansmemori: Елена Павлова А кто это должен был сделать? вообще-то никто не имеет права указывать эксперту на особенности экспертизы породы. Он сам расставит приоритеты. У меня Плюшка под Ревазом Ревазовичем была третья в сравнении за отметину на горле размером 2см на 0,5 см, хотя он отметил, что по типу она лучше. Он же дисквалифицировал кобеля с излишне большим по площади подпалом, хотя до этого кобель получал САСы. Я знаю у нас в регионе собак, с белыми мордами и пятнами на холке, которые получают оценки и вяжутся, причем в сплошном окрасе. Все это на совести заводчика, а если вязка клубная - то кинолога. Нужно вовремя ставить отметки не только в щенячке, но и в общепометке, чтобы исключить увеличение брака в дальнейшем. А браку ходить на выставки никто не запретит: имеет право , т.к. является чистопородной собакой по факту наличия родословной. А что делать с собаками у которых дефект проявился уже после актировки? Наприметр после смены зубов вылез перекус? И никто не узнает почему исчезла звезда щенячьих бестов.
Елена Павлова: dansmemori пишет: А кто это должен был сделать? Это называется информировать эксперта о наличии отметки в родословной,в данном случае предупредить,что окрас в России не признан,это мог( на мой взгляд обязан) сделать заводчик он же организатор выставки,что бы не допустить нарушения племенного положения по которому такая собака должна быть дисквалифицирована. Пусть руководство НКП решает,как реагировать на данную ситуацию, для меня как заводчика и руководителя клуба все совершенно понятно.
IRISKI'S: Nilta пишет: Но воспрепятствовать желанию владельца получить документ на собаку невозможно. Слишком многие хотят иметь документ на собаку. Вон, Кристина Багян тоже делает документы всем желающим. Nilta пишет: И я против того, чтобы собаки с браком выставлялись. Однако вы как руководитель породы и заводчик собаки не восприпятствовали тому, чтобы эта собака была показана не где нибудь, а на монопородной выставке. Елена Павлова пишет: Просто не могу понять какие цели преследует заводчик показывая на выставке столь неудачный пример своего разведения, Ну это же понятно! вместе с этой собакой - ровно 50 собак в каталоге для получения выставки ранга ПК. А без нее - 49, ПК не получится. Nilta пишет: Кстати сказать, Полина не впервые выставлялась, и в прошлый раз оценка у нее была- ОТЛИЧНО!!! Фамилию "эксперта" назовите, пожалуйста!
полная версия страницы