Форум » » БЕСПРЕДЕЛ-4 (продолжение) » Ответить
БЕСПРЕДЕЛ-4 (продолжение)
Коробкова: Поскольку старая тема БЕСПРЕДЕЛ закрылась автоматически по переполнению объема открываю новую. Старая ветка здесь "Беспредел-3" ЗДЕСЬ >>>
Kathrine: Еще порадовали "редкие" окрасы чало-голубой с подпалом и черно-подпалый..уж для человека, кто много лет в породе - действительно "чудо-чудное"
Drive: Kathrine пишет: Еще порадовали "редкие" окрасы чало-голубой с подпалом и черно-подпалый. Да, Вы можете смеяться сколько угодно над этим щенком, но он на самом деле появился впервые в Мурманске такого окраса. Для кого-то это может быть смешно... А по большому счету, порода в нашем городе невостребованная, мало кому нужная, поголовье малочисленное, раз-два и обчелся. У меня второй кобель такого окраса, от первого БЕЛВОРТ БОН ВОЯЖ ФЛАЙ рождена чудесная девочка бело-рыже чалая, и от Драйвика бело-рыже чалая родилась и вот этот щенок, который вызывает у Вас смех. На этом ВСЁ.. других не было. Правда было еще несколько пометов, в которых были чало-голубые детки. На выставках иногда нет ни одного представителя породы Английский кокер спаниель, а так 1-2 постоянных любителя поучаствовать в выставке и не более. Развития ноль. И я, конечно, не оправдываю эту внеплановую вязку отсутствием развития породы. Но щенки рождены, факт свершившийся. И злобу (а может зависть?), которую продемонстрировала Оля по отношению к Юле, к эти щенкам просто возмутительна. Убить, утопить... Прям Баба Бабариха какая-то из сказки Пушкина. «Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку».
Kathrine: Drive вы не путайте понятия "редкий окрас" и "появился впервые в Мурманске такого окраса" тогда никто и смеяться не будет.
Kathrine: Drive и смех у меня вызывает не щенок. Щенки то тут причем..они не выбирали как им появляться на свет, выбирали их заводчики. И обсуждается не то плохие или хорошие щенки - дай бог здоровья и любящих родителей каждому. Обсуждается и,в частности, вызывает смех - не профессиональные действия и терминология заводчиков
карцева: Drive пишет: И злобу (а может зависть?), которую продемонстрировала Оля по отношению к Юле, к эти щенкам просто возмутительна. Ну, какая же Оля плохая, ай-ай-яй! Прям Бабка Ёшка! Ну, наааадо же, позавидовала Юле, что у нее от безродной суки и драйвового кобеля щеночки нарожались! Да еще какие щеночки!!! Окрасы реденькие-приреденькие для Мурманска, носики беленькие-прибеленькие. Да не успели родиться, как уже все по деревням, по курятникам расписаны, ну прям мечта заводчика, а не будущие владельцы! Drive Ольга вас ткнула носом и правильно сделала! На ее вопрос- "чем руководствовались делая такую вязку?" От вас, участников появления на свет этих щеночков, прозвучал оооочень убедительный ответ достойный породников- "девочку захотели повязать и в деревне желающие на щеночков есть". Дай-то бог, что б эти "желающие" не передумали когда щенков отдавать им время придет. Ну, а бывший руководитель породы, просто сразила наповал своими рассуждениями. Если она по этому же принципу лабрами занимается, то вряд ли в Мурманске эта порода на высоте.
Drive: карцева пишет: На ее вопрос- "чем руководствовались делая такую вязку? Во-первых, Оля этот вопрос не задавала. Тема на месте, можно удостовериться, хотя зачем Вам это нужно. От Ольги прозвучал другой вопрос... дословно Бишу то в следующий раз тоже с Драйвом повяжешь? Народите щеночков веселеньких окрасов и даже с документиками Ну, а по поводу Вашей реплики про щенков.. Вам кажется, что Вы демонстрируете верх искрометного юмора и сарказма, поверьте, Вам это только кажется.
ОльГАГА: Drive Инга ты немного форумы перепутала, это на дог51 тебе администратор выдала индульгенцию на брехню, здесь нет. Я конечно же сильно завидую, но только не Юле, а тебе. Ведь мой кобель как ты мне разъяснила совершенно не пригоден для вязок. Я абсолютно с тобой согласна, мой Фил не пригоден для вязок...с безродными суками. Для этого есть единственный и неповторимый Драйвик. Кстати от Драйвика родилась не бело-рыже чалая, а бело-рыжая сука. И это не все... Еще был голубой кобель Дастин, которого хозяева выкинули на улицу и он год прожил в приюте. И еще бело-черная Лапа, которая сменила 5 владельцев и сейчас живет у меня. Это ее первая владелица отвела усыплять, когда ей не было года, а вторые бросили в лесу. Но тебя ведь это не очень волнует, ты же получила от меня деньги за вязку и забыла про детей. Точно также ты забудешь про этих, когда Юля расплатится с тобой за вязку. Если даже дети Драйва с документами не защищены от улицы, то что ждет этих, безродных, которыми ты так восторгаешься, которых отправят в какие-то придуманные Юлей деревни к несуществующим охотникам? А Юля, ну что Юля. Я ее плохому не учила. Это вы с Людой ей помогли...
Fensi: КАРАУЛ..... Что творится..... Честное слово, хочется плакать. Drive пишет: рождена чудесная девочка бело-рыже чалая, и от Драйвика бело-рыже чалая родилась и вот этот щенок Что дальше будет после рождения этих чудесных девочек? Я скажу, они вырастут и начнут плодить таких же "чудесных", деревенские владельцы (я вас уверяю) озадачиваться чистотой породы не будут, и ваша расчудесная девочка по наступлению половозрелого возраста родит не менее чудесных щенят, которых либо утопят либо выбросят. Дальше о судьбе "чудесных" несчастных существ даже думать не хочется. И именно Вы,Drive, обрекаете этих малышей на такую "завидную" участь. Drive пишет: На этом ВСЁ.. других не было. Ну все, конец света... Drive пишет: На выставках иногда нет ни одного представителя породы Английский кокер спаниель, а так 1-2 постоянных любителя поучаствовать в выставке и не более. Развития ноль. Аааааа, вот оно что, а я то, невнимательная какая, вот ужас... Вы, оказывается развитием породы занялись, да еще такие "редчайшие" окрасы получили. ....даже ерничать не хочется в данной ситуации, как надоели эти псевдо-старатели, еще и благими намерениями прикрыться пытаются.
Коробков: Drive пишет: Да, Вы можете смеяться сколько угодно над этим щенком, но он на самом деле появился впервые в Мурманске такого окраса. Для кого-то это может быть смешно... Ну появился такой щенок в Мурманске впервые. И что? Это единственная цель вязки? Тогда это не смешно, а очень грустно... Drive пишет: порода в нашем городе невостребованная, мало кому нужная, поголовье малочисленное, раз-два и обчелся. Поэтому это непаханое поле нужно немедленно засеять сорняками? Молодцы! Drive пишет: И я, конечно, не оправдываю эту внеплановую вязку отсутствием развития породы. А чем Вы её оправдываете? Drive пишет: Во-первых, Оля этот вопрос не задавала. Тема на месте, можно удостовериться, хотя зачем Вам это нужно. От Ольги прозвучал другой вопрос... Давайте я задам этот вопрос. Чем руководствовались, делая такую вязку?
Drive: Fensi пишет: Что дальше будет после рождения этих чудесных девочек? Я скажу, они вырастут и начнут плодить таких же "чудесных"и ваша расчудесная девочка по наступлению половозрелого возраста родит не менее чудесных щенят, которых либо утопят либо выбросят. Я не поняла совсем, что Вы пишите??? Эти окрасы тоже брак?
ОльГАГА: Drive Ты не ответила на вопрос Коробков пишет: Чем руководствовались, делая такую вязку? Ответь пожалуйста.
Fensi: Drive, Теперь моя очередь удивляться Где в моем посте Вы прочли про брак? Я пишу о щенках из "супер" помета, фото которых разместили на предыдущей странице и которых уже с нетерпением ждут в деревнях и селах охотники. И потом, вот это Вас нисколько не затронуло? ОльГАГА пишет: . Еще был голубой кобель Дастин, которого хозяева выкинули на улицу и он год прожил в приюте. И еще бело-черная Лапа, которая сменила 5 владельцев и сейчас живет у меня. Это ее первая владелица отвела усыплять, когда ей не было года, а вторые бросили в лесу.
Drive: Коробков пишет: Давайте я задам этот вопрос. Чем руководствовались, делая такую вязку? Хорошо, я отвечу, но отвечу вопросом на Ваш же вопрос. А чем руководствовались Вы? что планировали получить от вязки, когда Вам привезли из Мурманска Бишу? Вы повязали ее своим Мультиком и анализы на ЗППП не спросили, и судьба рожденных детей Вам врядли когда либо будет интересна, повязались и благополучно забыли. А я руководствовалась лишь тем, что у меня попросили щенка именно от моего Драйвика и он останется в Мурманске, и его ждут с первой минуты его жизни, но если этого не произойдет по каким-то обстоятельствам, я готова его забрать себе, и тоже с первой минуты его жизни.
Drive: Fensi пишет: Где в моем посте Вы прочли про брак? Не перевирайте, а посмотрите свой предыдущий пост, какую из моих цитат Вы скопировали. Соответственно, и ответ мой был на то, что я от Вас прочитала.
Коробков: Если со смешанными вязками теоретически еще можно найти хоть какие-то мотивы (хотя наши игруны в окрасики еще ни разу не смогли ничего сформулировать), то вязки собак без родословной вообще не имеют оправдания. Когда я слышу, что есть спрос на недорогих щенков без родословной я всегда спрашиваю, что мешает удовлетворять это спрос нормальными щенками с родословной? В любом помете, даже в успешных питомниках, есть щенки разной степени перспективности. Всегда можно найти щенка за разумные деньги. А если покупатель хочет щенка "породистого, но за три рубля", то с такими покупателями нужно прекращать разговор немедленно. Именно у таких владельцев собаки долго не задерживаются и через короткое время оказываются на улице, в приютах или вообще бесследно исчезают. В конце концов плембрак тоже должен найти своих владельцев. Но появление плембрака почти не зависит от заводчика, а вот вязки собак без родословной это сознательный шаг. А сознательно плодить собак, которые потом вообще не могут быть использованы в племенном разведении, это вредительство. Ведь каждый щенок без родословной это тупиковая для породы веточка. Плюс занятые руки потенциальных любителей породы. А сколько раз мы наблюдали, как люди, купившие по дешевке собачку без родословной, вскоре всеми правдами и неправдами делает либо нулевку, либо липовую родословную. И вперед! Вязать и плодить. Таким образом проблема растет в геометрической прогрессии. Версии про "биологические вязки" для здоровья и прочую чушь даже комментировать лень. Короче говоря, одни люди (Заводчики) пытаются что-то сделать позитивное в породе, тщательно подбирают пары для вязок, вообще старются осуществлять только те вязки, из которых планируют оставить щенка себе или по крайней мере в сфере влияния для дальнейшего племенного использования, не считаются с затратами и временем, ездят на вязки за несколько тысяч километров, держат щенков до тех пор, пока не найдутся хорошие руки, помогают владельцам своих щенков во всём и т.д. А есть другие люди, которые вяжут свою суку/кобеля направо и налево, главное чтобы недалеко. Что там потом будет - неважно. Для чего это всё? Я вижу только одну цель - срубить немного деньжат по-лёгкому. Но не надо после этого считать себя породником, заводчиком, говорить что руководишь где-то там породой... К развитию породы всё это не имеет никакого отношения. Скорее наоборот -вредительство. Чем эта деятельность отличается от "багянщины"? Для меня ничем...
Drive: Коробков пишет: Короче говоря, одни люди (Заводчики) пытаются что-то сделать позитивное в породе, тщательно подбирают пары для вязок, вообще старются осуществлять только те вязки, из которых планируют оставить щенка себе или по крайней мере в сфере влияния для дальнейшего племенного использования, Этой фразой Вы мне отвечаете о целесообразности Вашей вязки с Бишей? Вопросов больше нет...
Коробков: Drive пишет: Хорошо, я отвечу, но отвечу вопросом на Ваш же вопрос. Отвечать вопросом на вопрос - моветон. Дурной тон и невоспитанность, чтобы Вам было понятнее. Иногда вопросом на вопрос отвечают, когда нечего сказать по существу. То есть Вы не знаете зачем вяжете? Понятно. Drive пишет: А я руководствовалась лишь тем, что у меня попросили щенка именно от моего Драйвика и он останется в Мурманске, и его ждут с первой минуты его жизни Я не знаю что за Драйвик, какая у него родословная, насколько он замечательный и почему кто-то ждет от него щенка с первой минуты его жизни, но я так и не понял, почему нельзя получить от него щенков с родословной?
Drive: Коробков пишет: То есть Вы не знаете зачем вяжете? Понятно. Я Вам честно ответила почему я повязала второй раз в жизни своего Драйва. А то слово вяжете, звучит многократно как-то. И повязала я его не с уличной сукой, а сукой Английского кокер спаниеля, но без документов, хотя родословная у нее известна. И куплена она Юлей для родителей ни до подпалой, а одномоментно, куплена из жалости, потому что она в помете из трех щенков осталась одна, двое умерли и документы делать никто не стал.
Коробков: Drive пишет: Этой фразой Вы мне отвечаете о целесообразности Вашей вязки с Бишей? Вопросов больше нет... Как я могу ответить в своем посте на вопрос, который был задан ПОСЛЕ этого поста? Вы себя хорошо чувствуете? Drive пишет: А чем руководствовались Вы? что планировали получить от вязки, когда Вам привезли из Мурманска Бишу? Вы повязали ее своим Мультиком и анализы на ЗППП не спросили, и судьба рожденных детей Вам врядли когда либо будет интересна, повязались и благополучно забыли. Однако отвечу. Вообще-то руководствоваться в первую очередь должна хозяйка суки. Я бы на её месте эту суку вообще не вязал. А о том, что к нам на вязку едет какая-то Биша из Мурманска нам сообщили, когда она уже была в пути. Мы, конечно, могли бы отправить эту девушку (это была даже не хозяйка) с Бишей от ворот восвояси, но пожалели, и всех наших кобелей подобрали того, кто с какой-то вероятностью даст не таких таксообразных и легкокостных потомков, как сама Биша. Таким образом, мы надеемся, что Мультик сможет исправить проблемы Бишы. Вот примерно то, чем мы руководствовались, соглашаясь повязать суку, которую нам привезли за 2000 км. Но у нее, заметьте, есть родословная. И неплохая. Но сама Биша похожа на плохо выращенного щенка. Такое впечатление, что она или переболела чем-то в щенячьем возрасте, или плохо выращивалась. А вот чем можно руководствоваться когда вяжутся собаки без родословной. Может Вы все-таки ответите? И неплохо было бы профиль заполнить...
Drive: Коробков пишет: Я не знаю что за Драйвик, какая у него родословная, Хорошая у него родословная! А фото его у меня на аватарке.
полная версия страницы