Форум » » "Разбор полетов" после выставки. (продолжение) » Ответить
"Разбор полетов" после выставки. (продолжение)
карцева: Обсуждение экспертизы, споры, комментарии. Начало ветки здесь
Nilta: Здравствуйте, Ирина! По поводу небольшого количества собак поясню. В нашем городе две секции английских кокеров. В выставке участвовали в основном собаки нашей секции и гости из других городов. Известный питомник нашего города второй год практически игнорирует монопородные выставки. Причина этого мне не известна. Регламент нами выполнен. Спасибо всем поздравившим нас с прошедшим праздником породы! Было очень волнительно показать своих собак породнику, и очень порадовала высокая оценка нашего поголовья!
Коробкова: Nilta пишет: Регламент нами выполнен. По количеству собак для выставки ранга ПК - нет.
Nilta: Я правильно понимаю, что монопородные выставки проводятся руководствуясь " П О Л О Ж Е Н И Е М НАЦИОНАЛЬНОГО КЛУБА ПОРОДЫ АНГЛИЙСКИЙ КОКЕР СПАНИЕЛЬ (НКП АКС) О ПРОВЕДЕНИИ МОНОПОРОДНЫХ ВЫСТАВОК РАНГА ЧК, ПК, КЧК" ?
Коробкова: Nilta пишет: Я правильно понимаю, что монопородные выставки проводятся руководствуясь " П О Л О Ж Е Н И Е М Правильно. Количество 20 собак указано для выствок ранга КЧК.
карцева: Nilta пишет: По поводу небольшого количества собак поясню. В нашем городе две секции английских кокеров. В выставке участвовали в основном собаки нашей секции и гости из других городов. Известный питомник нашего города второй год практически игнорирует монопородные выставки. Какой смысл в проведении выставки ранга ПК где в каждом классе по одной собаке? И что это за "известный питомник", которого не интересуют монопородные выставки?
Nilta: Ирина, сушествует ли какой-либо документ, дополняющий или вносящий изменения в " ВЫСТАВОЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ"?
Nilta: Наличие одной собаки в классе не гарантирует ей высокой оценки и получения титула, правда? И если оценка и титул высоки- это показатель качества собаки, я правильно понимаю? О причине небольшого количества собак написала выше. Меня оно тоже не порадовало. Постараюсь найти дополнительные фото.
карцева: Nilta пишет: Наличие одной собаки в классе не гарантирует ей высокой оценки и получения титула, правда? Правда. Но, как правило, особенно эксперты непородники, жалеют одну собачку в классе и дают ей титул. Да и породникам одну собаку просто не с кем сравнить и выбрать лучшую, по этому титул отдают одной собаке в классе. Это победа собаки? Nilta пишет: И если оценка и титул высоки- это показатель качества собаки, я правильно понимаю? Нет, не правильно. У каждого эксперта, даже породника, свое видение породы и предпочтение. Даже эксперты из Англии часто судят одних и тех же собак по-разному. При маленьком количестве собак, на выставке такого ранга, получается просто раздача титулов.
Ирина Егорова: карцева пишет: Елена прошу пояснить про раздачу титулов. многие владельцы, которые пришли на моно, показали своих собак, читают этот форум. Т. о. Вы хотите сказать, что собаки получили свои титулы незаслуженно?
карцева: Ирина Егорова Что я хотела - я сказала. Смысл последнего предложения Вам станет понятен, если Вы, Ирина, прочтете содержание поста полностью, а не только последнее предложение в нем.
Ирина Егорова: карцева пишет: понять, Елена, Вас совсем не сложно. Я же только пытаюсь Вам сказать о тех владельцах, которые нашли время и деньги, и пришли на выставку. могли бы для начала, просто поздравить тех, кто пришел, прежде чем возмущаться и выяснять о тех, кто не пришел на выставку. к слову скажу, что на моно были представлены в большинстве самые сильные собаки региона. конечно, не спорю, выставка могла быть интересней и внушительней при большем количестве собак и мы так же были удивлены тем, что многие владельцы молодых перспективных собак не приняли участие в выставке. но, все равно, говорить о раздаче титулов, на мой взгляд, совершенно несправедливо, ни по отношению к эксперту, ни по отношению к собакам, которые эти титулы получили.
Nilta: Карцева пишет Правда. Но, как правило, особенно эксперты непородники, жалеют одну собачку в классе и дают ей титул. Да и породникам одну собаку просто не с кем сравнить и выбрать лучшую, по этому титул отдают одной собаке в классе. Это победа собаки? Возможно. Но в данном конкретном случае мы говорим о моно 20 сентября 2014 года, которую судил эксперт- породник.
Настя Радаева: Ирина Егорова ... на взгляд стороннего наблюдателя. при таком количестве участников уместны титулы ранга КЧК. а ПК кажется (но не является) неуместными. не собаки не уместны для этих титулов, а сами титулы не уместны в таком количестве. ... у каждого титула есть своя *условно обозначенная* "стоимость". у ПК такая "стоимость" начинается от 50 и выше собак + уважаемый эксперт + достойная конкуренция. у КЧК "стоимость" от 20 собак + уважаемый эксперт + достойная конкуренция. ... поэтому, не смотря на достойных собак и уважаемого эксперта, ПК титулы кажутся "отданными не по той цене" (самый первый пункт не выполнен).
карцева: Nilta пишет: Карцева пишет цитата: Правда. Но, как правило, особенно эксперты непородники, жалеют одну собачку в классе и дают ей титул. Да и породникам одну собаку просто не с кем сравнить и выбрать лучшую, по этому титул отдают одной собаке в классе. Это победа собаки? Возможно. Но в данном конкретном случае мы говорим о моно 20 сентября 2014 года, которую судил эксперт- породник. И? Вы, вообще, полностью читаете, или только по одному предложению?
Коробкова: Настя Радаева пишет: при таком количестве участников уместны титулы ранга КЧК. а ПК кажется (но не является) неуместными. не собаки не уместны для этих титулов, а сами титулы не уместны в таком количестве. Настя, спасибо что так коротко и ясно выразила суть вопроса Выставка ранга ПК - это почти Националка, с той только разницей, что высший титул не Чемпион, а Победитель клуба. Соответственно и уровень конкуренции, и проведения должен быть на высоте. В данном же случае на выставку записано 28 собак, из них одна отсутствовала и 3 в классах бэби и щенки, 2 в юниорах. Т.е. на 22 собаки приходится 6 титулов ПК и 24 КЧК - о какой конкуренции может идти речь? Nilta пишет: В нашем городе две секции английских кокеров. В выставке участвовали в основном собаки нашей секции и гости из других городов. Известный питомник нашего города второй год практически игнорирует монопородные выставки. Причина этого мне не известна. Ну так надо выяснить в чем дело - вы же организатор и в ваших интересах собрать как можно больше собак.
карцева: Ирина Егорова Так почему же Вы не поняли? По-моему, написано вполне доходчиво, что в проведение выставки ранга ПК, при такой низкой явке, нет смысла. Титулы теряют свою ценность независимо от того какой был эксперт.
Ирина Егорова: карцева пишет: в таком случае, необходимо ввести правило, что при отсутсвии полного состава, выставку отменять, владельцам, которые записали своих собак - возвращать деньги. А так, получается, тот кто пришел и поддержал моно, еще и виноват в получении "дешевых титулов".
карцева: Ирина Егорова Да Вас, собственно, никто и не обвинял. Переписка изначально шла с организатором выставки.
Ирина Егорова: карцева пишет: Я имела ввиду всех владельцев - участников выставки, не только себя.
Nilta: Я собственно, не дождалась ответа на свой вопрос- Ирина, сушествует ли какой-либо документ, дополняющий или вносящий изменения в " ВЫСТАВОЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ"?
полная версия страницы