Форум » » БЕСПРЕДЕЛ » Ответить
БЕСПРЕДЕЛ
Nelly: [more]Приходится вновь открывать эту неприятную тему,но другого выхода у меня нет т.к. на все мои просьбы убрать фотографии,взятые без моего ведома с моего сайта,Евдокимрва Елена реагирует очень неадекватно,обвиняя меня в зависти и недоброте [img src=/gif/sm/sm12.gif] Сразу поясню,что фоты взяты со старого сайта,где стоял запрет на копирование,человек,который не понимает ничего в сайтостроительстве взять такие фотографии не сможет,тем не менее,Лена почему то решила,что она вправе присвоить чужие фотографии и разместить их у себя на сайте. Если бы этот человек обратился ко мне и попросил,то конечно же я бы не отказала,но т.к. данный действий не последовало,то я требую чтобы МОИ фотографии были убраны с сайта модератора данного форума. ссылка[/more]
Мария: МУНЛЮ пишет: Очень жаль, что вы так относитесь к чужому имуществу. Я??? Да я вообще к чужому имуществу - не отношусь. Мне его и даром и деньгами не нать! Я лишь говорила о том, что любые конфликты можно по-разному решать. И в данном случае методы Нелли мне не симпатичны, куда более симпатичны "мурашки" Коробкова. Я рада что конфликт исчерпан. Обратила внимание, большинство тех, кто выбрал породу - спаниель, обладают хорошим чувством юмора...и это радует!
Лена-модератор : Уважаемые форумчане! Насчёт «человеческого фактора» мы поспорили, все, кто хотел, высказались, у каждого свой взгляд на человеческий фактор и он может быть различным. Кто-то защищает меня, кто-то Nelly. Только кто прав??? Рассмотрим ситуацию с точки зрения Закона. Здесь было высказано, что данная ситуация не относится к Закону. Я не согласна. Nelly предъявила мне обвинение в воровстве, считаю должным себя защитить! Согласно ЗАКОНА Российской Федерации от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. От 20.07.2004) «ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ»: Статья 21. Свободное использование произведений, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения «Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведения, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю или когда изображение произведения используется для коммерческих целей.» Статья 4. Основные понятия: «публичный показ, публичное исполнение или сообщение для всеобщего сведения - любые показ, исполнение или сообщение произведений, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимаются ли произведения, фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания в месте их сообщения или в другом месте одновременно с сообщением произведений, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания;» «сообщать для всеобщего сведения по кабелю - сообщать произведения, фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания для всеобщего сведения посредством кабеля, провода, оптического волокна или с помощью аналогичных средств;» Согласно ст. 21 я имела право воспользоваться фотографиями с Вашего сайта, не спрашивая у Вас разрешения. На момент появления их на моём сайте, на Вашем сайте и на фотографиях не было предупреждения об авторстве, как, например, на моём сайте. Далее. Статья 6. Объект авторского права. Общие положения «2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме: письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее); устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее); звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее); изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее); объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее); в других формах.» Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства «1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы "С" в окружности: C; имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав; года первого опубликования произведения. 2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. 3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.» Вы заявили авторство на 2 фотографии – Vagary Maid Fensifed и Silverfox Casandra of Future Style, они убраны с моего сайта. Статья 6. Объект авторского права. Общие положения «5. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено. (прим. - это про «хозяин-не хозяин» фото, которое обсуждалось выше) Передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо авторских прав на произведение, выраженное в этом объекте (прим. - это про фото в подарок и сканирование)» Вы не являетесь автором фото Breeze Villy Wagtail, поэтому оно будет возвращено на место, и выслушивать претензии я согласна только от автора фото. Фото Фенсифэд Бореалис Блуе в увеличенном масштабе будет представлять копию маленькой модели – Вы не являетесь автором этого фото. Нелли Рябова! На этом вопрос с моей стороны исчерпан: - по-человечески – я перед Вами извинилась; - по Закону – моей вины НЕТ, поэтому прошу Вас также принести мне извинения в связи с необоснованным обвинением меня в воровстве.
Лена-модератор : Совет для тех, кто не хочет, чтоб их фотографии появлялись на других сайтах и форумах - не размещайте эти фотографии в Интернете.
Ирина : Nelly пишет: Так что про НИГДЕ,ты погорячилась ну я не видела.... А вот ссылки на сайт М.Я. нет даже на сайте НКП! Только что специально посомтрела, думала, может поставили, но нет...., к сожалению! Nelly пишет: Ирин,мне почему то показалось.что после моего первого сообщения для Лены,она сама должна была мне написать,во всяком случае я бы поступила именно так если бы мне оставили подобное сообщение в гостевой. Ну не знаю опять.....первое то обращение можно было и в личку написать, и я просто уверена, что контакт между вами пошел бы! А так - сразу на общественное мнение! Это как в юриспруденции - сначала претензия пишется, нет через определ.время ответа, в суд! А у вас получился сразу суд! И , конечно, возникла неприязнь и непонимание!
Мария: Ирина пишет: Ну не знаю опять.....первое то обращение можно было и в личку написать, и я просто уверена, что контакт между вами пошел бы! А так - сразу на общественное мнение! Вот и я так думаю...тем более это обращение в гостевой висело давольно долго... без пояснения, что именно за фото, но зато с явной недоброжелательностью и к хозяйке сайта, да и просто посетителям не очень приятно...
Nelly: Ирина пишет: Ну не знаю опять.....первое то обращение можно было и в личку написать, и я просто уверена, что контакт между вами пошел бы! Зря,Ира,ты так уверена и раз уж Лена решила вторую серию этой темы начать,пожалуйста,читайте: "Лена,цитирую вам ваши слова с первой страницы вашего сайта: "В оформлении сайта использованы авторские снимки Евдокимовой Е. Использование их в других источниках информации, кроме домашнего просмотра, разрешается только с разрешения автора, ссылка на автора обязательна. Надеюсь на Ваше понимание!" Я так же надеюсь на ваше понимание и прошу убрать фото взятые без разрешения с моего сайта." Это мое сообщение для Лены,датированное 10.03.2006 От Лены был ответ: "Нелли, здравствуйте! Какие именно?" Лена,у вас так много потыреных фоток,что вы уже запутались где и что вы брали? Зачем изображать непонимание,вы взрослый человек и должны уметь отвечать за свои неблаговидные поступки. Затем я Лене не раз писала,что если фото не будут убраны,то я БУДУ ВЫНУЖДЕНА обратиться на форум,но Лена эти мои посты затирала. Так что,Ира,не сразу суд,как ты пишешь.Прошел почти месяц,а результат и сейчас практически нулевой. А теперь прошу пояснить где в моем обращении к Лене есть "нечеловеческий" фактор?
Ирина : Nelly пишет: не сразу суд,как ты пишешь я под "судом" имела в виду "гостевую" , а не мейл личным письмом. Nelly пишет: прошу пояснить где в моем обращении к Лене есть "нечеловеческий" фактор? а я что то про это говорила?
Nelly: Лена-модератор пишет: Совет для тех, кто не хочет, чтоб их фотографии появлялись на других сайтах и форумах - не размещайте эти фотографии в Интернете Изумительный совет,в таком случае это касается и вас,зачем же вы тогда просите людей,заходящих к вам на сайт обращаться к вам за разрешением на копирование,да еще и расчитываете на чье то понимание,вы сами способны понять,что к людям надо относиться так как вы хотите чтобы относились и к вам?Лена-модератор пишет: Фото Фенсифэд Бореалис Блуе в увеличенном масштабе будет представлять копию маленькой модели – Вы не являетесь автором этого фото. Вот уж,действительно,беспредел,а кто вам сказал,что автором фото являюсь не я? Лена-модератор пишет: по Закону – моей вины НЕТ, А по совести? Лена-модератор пишет: поэтому прошу Вас также принести мне извинения в связи с необоснованным обвинением меня в воровстве Хорошо,тогда назовите ваш поступок словом которым вы считаете правильным.
Nelly: Ирина пишет: я под "судом" имела в виду "гостевую" , а не мейл личным письмом. Встречный вопрос,а что мешало Лене написать мне хоть в гостевой,хоть в личку,прежде чем брать то,что ей не пренадлежит?
наталья.клаипеда: Дамы и господа, просьба вернуться к мурашкам, ИБО скандал грозит стать затяжным и тут уже даже 3-й серией не отделаетесь. Обчественность все поняла и даже уже устала. Мунлю, разверните тему в веселом направлении, у вас это чудненько получается.
Ирина : наталья.клаипеда Наташ, ППКС ( Ира, ирискис, правильно написала?!)! Кто не знает этой аббревиатуры, поясним! А вообще и правда, хватит уже, по-моему! Одно и то же разными словами, из пустого в порожнее! Разные мнения высказаны, в вопросе о написании в гостевой, ты, Нель, меня все равно не переубедишь, я так и останусь на своем мнении, что надо было сначала написать по мылу, а потом выносить на всеобщее обозрение в гостевой! Фотографии Лена сняла, вопросов нет, так давайте завершим это надоедливое уже обсуждение? А Вам , девочки, для дальнейших выяснений, предлагаю перенестись на ваши личные мыла!
iriskis: Ирина пишет: Наташ, ППКС ( Ира, ирискис, правильно написала?!)! Пральна, пральна
dzolliblaze: iriskis Ир,что именно правильно?Я кажется опять что то пропустила.......... А по поводу фотографий действительно все ясно,и сколько не перетирай эту тему черное не станет белым,все все поняли.Защиту ставим,пишем что просим не брать фотографии с сайта без разрешения владельца,и вот пожалуйста 12 страниц исписали в поисках истины,не надо поступать с другими так,как не хочешь что бы завтра поступили с тобой-соблюдайте корпоративную этику и будем все в шоколаде!!!
МУНЛЮ: dzolliblaze В гражданском кодексе Российской Федерации есть закон об интеллектуальной собственности. Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности 1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Кому интересно могут найти ответы на интересующие их вопросы: http://www.internet-law.ru/law/projects/gk4b.htm ИМХО...! Так что всё содержимое сайтов охраняется законодательством об интеллектуальной собственности(в том числе законодательством об авторском праве). Любое нарушение прав (копирование,размножение,распространение, перепечатка (целиком или частично), воспроизведение или иное использование любого материала с сайта (программного обеспечения или веб-страниц), дизайна, а равно их фрагментов БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОГЛАСИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.)преследуется на основе российского и международного законодательства. У меня теперь тоже "мурашки"....тока в глазах....от перечитанных законодательств...!
Nelly: МУНЛЮ Спасибо за ссылку
dzolliblaze: МУНЛЮ пишет: БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОГЛАСИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.)преследуется на основе российского и международного законодательства МУНЛЮВроде как и я о том же.......странно что обращение адресовано мне,а не человеку который позволил себе использовать чужую собственность!!!???
МУНЛЮ: dzolliblaze Нее, мы с Вами заодно - супротив злостных похитителей! Только я, как бы к Вашему постику, ещё добавила ссылку, где можно ознакомиться с законодательствами, которые тоже с нами заодно...
KateHa: здесь только моей мамули не хватает, вечно борющейся за права человечества и, кажись, умеющей выиграть любой суд
dzolliblaze: KateHa Мамулю в студию!
KateHa: где все мужчины форума????? будем вешать мурашки на килограммы
полная версия страницы