Форум » » БЕСПРЕДЕЛ » Ответить
БЕСПРЕДЕЛ
Nelly: [more]Приходится вновь открывать эту неприятную тему,но другого выхода у меня нет т.к. на все мои просьбы убрать фотографии,взятые без моего ведома с моего сайта,Евдокимрва Елена реагирует очень неадекватно,обвиняя меня в зависти и недоброте [img src=/gif/sm/sm12.gif] Сразу поясню,что фоты взяты со старого сайта,где стоял запрет на копирование,человек,который не понимает ничего в сайтостроительстве взять такие фотографии не сможет,тем не менее,Лена почему то решила,что она вправе присвоить чужие фотографии и разместить их у себя на сайте. Если бы этот человек обратился ко мне и попросил,то конечно же я бы не отказала,но т.к. данный действий не последовало,то я требую чтобы МОИ фотографии были убраны с сайта модератора данного форума. ссылка[/more]
Nelly: Ой,ну слава богу.пока сканировала первую фоту вроде надобность в этом отпала. Лена-модератор Я рада принять ваши извинения,и если чем то (не желая того) обидела вас,то покорнейше прошу простить и меня. Ирина пишет: Сейчас забросают меня весенними помидорами, но не могу не сказать! Вот чесслово, где только нет фотографий, взятых с сайтов М.Я. и Коробковых, "растаскали" буквально ВСЕ фотографии, но хоть бы где-нибудь была б хоть одна пометочка на сайты www.philmaris.ru и www.rusirenes.ru ! НИГДЕ не найдете! Ирин,на старом сайте показывая собак М.Я. я давала ссылку на ее сайт,на новом тоже это присутствует на странице Валюшки т.к. у меня нет фоты FILS MERYLIN MARIS,все фотки собак Марины Яковлевны или подарены ею лично мне или сфотканы мною,и прежде чем ставить фото ее собак на сайт я всегда спрашивала у нее разрешение на это. Так что про НИГДЕ,ты погорячилась.
Nelly: Ирина пишет: Nelly да Нель, уже поверили все, вот только почему ты Лене по е-мейлу не написала обо всем этом, мне лично непонятно..... Ирин,мне почему то показалось.что после моего первого сообщения для Лены,она сама должна была мне написать,во всяком случае я бы поступила именно так если бы мне оставили подобное сообщение в гостевой.
dzolliblaze: Лена-модератор пишет: Лена, а если не владелец питомника, и неуважаемый заводчик попросит снять фото, то их что - снимать не надо? Что-то я не пойму такой логики. А что конкретно не понято,тема поднята именно владельцем питомника мною уважаемым заводчиком,если будет обсуждаться какая то иная виртуальная личность, и притензии мне не известного человека то я 1000 раз подумаю писать в этой теме или нет.....!!!А то что Вы сняли фото-это правильно,и не стоило так бударажить народ.ведь в гостевой Нелли свои притензии высказала весьма в доступной форме!
Коробкова: Вот чесслово, где только нет фотографий, взятых с сайтов М.Я. и Коробковых, "растаскали" буквально ВСЕ фотографии, но хоть бы где-нибудь была б хоть одна пометочка на сайты www.philmaris.ru и www.rusirenes.ru ! НИГДЕ не найдете! А я считаю, если под фотами стоят реальные клички и используются они с добрыми намерениями ( как фото предков , например) - то и пусть берет кто хочет!
dzolliblaze: Коробкова пишет: А я считаю, если под фотами стоят реальные клички и используются они с добрыми намерениями ( как фото предков , например) - то и пусть берет кто хочет! Ну а как быть с такой ситуацией когда владельцу данной собаки не нравиться представленное на обозрение фото и он требует убрать его.?
МУНЛЮ: Лена-модератор Только вот никто не вспомнил Закон об авторских правах. Согласно Закону, претензии может предъявлять АВТОР фото, а не ВЛАДЕЛЕЦ собаки. Мне кажется это относится к другой ситуации. А если представить такую ситуацию, что я, как мать фотомодели, но маленькой - несовершеннолетней, запрещаю делать любую съёмку моего любимого чада, без моего разрешения, то что я не смогу предъявить претензии к тому, кто нарушил запрет и потом вывесил их на сайте.
Nelly: Коробкова пишет: А я считаю, если под фотами стоят реальные клички и используются они с добрыми намерениями ( как фото предков , например) - то и пусть берет кто хочет! Тогда это должны быть достойные фотографии,в моем случае фотка была сделана в возрасте 10 лет на прогулке,у собаки сострижен уборный волос с ушей,собака не в стойке,в общем фотография явно не для того чтобы представлять предка,вот эта фотка в натуральную величину,разве я не права? Увеличить
Коробкова: Тогда я не понимаю:во-первых, если тебе эта фотка не нравится, то зачем ты ее разместила на своем сайте, а во-вторых - зачем Лене было воровать действительно не очень удачное фото?
МУНЛЮ: Коробкова Тогда я не понимаю:во-первых, если тебе эта фотка не нравится, то зачем ты ее разместила на своем сайте ИР, мой сайт, моя собака..., значит какую хочу, такую и размещаю фотку...! Ты, дома у себя, если хочешь в ватнике пойдёшь в питомник или в бикини, а хочешь ....в вечернем платье с декольте какашки убирать будешь! Вот Коробков тебя щёлкнет и разместит фотки на видном месте, чтобы любоваться тобой в разном виде(может именно в этих фотках он видит любимые им и волнующие его, твои характерные черты ) , а придёт кто-то и стыбрит эти фотки....., а потом поставит у себя дома на видном месте...и после твоих претензий,....зачем стыбрил такие фотки, будет тебя ещё и обвинять, а зачем в таком виде фоткалась, да ещё доступ к ним свободный сделали...!
Nelly: МУНЛЮ пишет: А если представить такую ситуацию, что я, как мать фотомодели, но маленькой - несовершеннолетней, запрещаю делать любую съёмку моего любимого чада, без моего разрешения, то что я не смогу предъявить претензии к тому, кто нарушил запрет и потом вывесил их на сайте Я думаю имеете полное право предъявить претензии и даже судиться,фотограф имеет право на свою фотографию,а вы имеете право позволить сделать эту фотографию или не позволить,папараци в любой стране не любят и судятся с ними и выигрывают.Даже если снимок сделан по обоюдному согласию,но вам не нравится как он сделан,то фотограф не имеет права размещать этот снимок где либо без вашего согласия.
Nelly: Коробкова пишет: Тогда я не понимаю:во-первых, если тебе эта фотка не нравится, то зачем ты ее разместила на своем сайте, Я не сказала,что она мне не нравится,эта фотография находилась в фотоальбоме данной собаки и под ней стояла подпись,что в своем возрасте Синди принимает участие в уличных баталиях вместе с молодыми собаками.Как я написала выше "фотография явно не для того чтобы представлять предка" Коробкова пишет: а во-вторых - зачем Лене было воровать действительно не очень удачное фото? А вот этот вопрос не ко мне. И потом,разве я разместила это фото у Лены на сайте?
Ирина : МУНЛЮ пишет: Ты дома у себя тоже хочешь в ватнике пойдёшь в питомник или в бикини, а хочешь ....в вечернем платье с декольте какашки убирать будешь! Вот Коробков тебя щёлкнет и разместит фотки на видном месте, чтобы любоваться тобой в разном виде(может именно в этих фотках он видит любимые им и волнующие его, твои характерные черты ) , а придёт кто-то и стыбрит эти фотки....., а потом поставит у себя дома на видном месте...и после твоих претензий,....зачем стыбрил такие фотки, будет тебя ещё и обвинять, а зачем в таком виде фоткалась, да ещё доступ к ним свободный сделали...! Люда, круто! Главное, доходчиво! Коробкова пишет: А я считаю, если под фотами стоят реальные клички и используются они с добрыми намерениями ( как фото предков , например) - то и пусть берет кто хочет! Ир, это правда, но есть еще и такие понятия в инете, как раритетные фотографии, личные, рейтинг сайта, участиие в каталогах и т.д. Поэтому не совсем правильно, что хочешь - бери, если с добрыми намерениями..... Должна быть ссылка на источник, откуда взята фотография! Человек увидит эту ссылку и пойдет к ТЕБЕ на сайт смотреть, и другой тоже, и третий..... И если на первоначальном сайте только скопированные материалы, а на твоем оригиналы, то ходить будут к тебе! И рейтинг твоего сайта поднимется в 2 или больше раз.... А для инета это очень важно! А зачем тогда личный сайт? Чтоб оттуда тырили с добрыми намерениями? Ну это совсем неправильно и неинтересно! Но это мое ИМХО!
МУНЛЮ: Nelly фотограф имеет право на свою фотографию,а вы имеете право позволить сделать эту фотографию или не позволить Уверена, что должно быть именно так. Поэтому договора и заключаются с профессиональными фотографами, чтобы избежать всяких проблем в дальнейшем, как такие....:Даже если снимок сделан по обоюдному согласию,но вам не нравится как он сделан,то фотограф не имеет права размещать этот снимок где либо без вашего согласия. , чтобы была возможность привлечь к ответственности за размещение нежелательных фоток.
Ирина : Слушайте, тема то какая у нас получилась.... За пол дня аж 8 страниц уже!
Коробков: МУНЛЮ пишет: я, как мать фотомодели Дааа! Много я еще про тебя не знал,оказывается МУНЛЮ пишет: пойдёшь в питомник ... в бикини МУНЛЮ пишет: в вечернем платье с декольте какашки убирать МУНЛЮ пишет: он видит любимые им и волнующие его, твои характерные черты Блин, поэзия! Люд, ну скажи еще! Я читаю, представляю и аж мурашки по коже...
Ирина : Во во, не одной мне понравилось......!
KateHa: Ну смотрела я фото с Евразии... Вижу фото Коробковой... красивая, думаю, женщина.... И лицо, и волосы, и костюм, все просто обалденное..... Но до бикини чет я не додумалась
Ирина : МУНЛЮ ну, Люда, теперь серьезная тема с твоей подачи медленно перерастает в тему о бикини!
KateHa: МУНЛЮ БРАВО!!!
KateHa: Ирина ага... у всех наболевшее... теплеет нынче.... я вот рву себе душу, ем меньше, шейпинг и утренние пробежки... а все ради него.... тема разрастется капитально
полная версия страницы