Форум » » "Разбор полетов" после выставки. (продолжение) » Ответить
"Разбор полетов" после выставки. (продолжение)
карцева: Обсуждение экспертизы, споры, комментарии. Начало ветки здесь
Angler-2010: Маша, так в том то и дело, если интересно мнение эксперта, поедешь куда угодно. И я правда не понимаю, почему моё пожелание восприняли как критику работы клуба, недовольством результатами выставки и что там ещё писали, зачем сразу впадать в крайности и пороть горячку по поводу отмены выставки. Хотелось получить конструктивный разговор и послушать мнение остальных, а тут упорно раздувают скандал и вкладывают какой то иной смысл во все слова. Ну если мнение людей никому не интересно, хорошо давайте будем молчать, только лучше ли это?
Коробкова: Светлана33 пишет: Я так понимаю, что многим не нравится победа Матиса на выставке в Омске? Свет, да ты оказывается провокатор Т.е. когда люди из поста в пост пишут "поздравляю призёров и победителей" - это здорово, а если высказывают своё мнение о выставке - они кому-то завидуют и пишут "гадости" от злости? Лялешна, Nataly iz NK, Angler-2010 ,Светлана33, сиб. княжество - спасибо, что начали эту дискуссию, присоединюсь и я к вашим обсуждениям. Светин пост особенно вдохновил меня на это :) Светлана33 пишет: Я так понимаю, что многим не нравится победа Матиса на выставке в Омске? Победа Матиса меня , например, удивила: либо регион, активно занимающийся разведением кокеров, не сделал ни шага вперед за последние 5-7 лет, либо эксперт при выборе ЛПП просто ткнула пальцем в небо. Светлана33 пишет: По поводу породника... А почему бы той же Москве не поддержать регионы.. и не приехать на выставку в Омск, Екатеринбург, Челябинск, Красноярск, Казань. С удовольствием! Пригласите породника, под которого нам будет интересно приехать - приедем, как много лет ездили автобусом в Питер на "Невскую Ассамблею". Только уверяю, если приедем мы - многие из региона не запишут своих собак - проверено. Светлана33 пишет: Зачем...., если, как не "выворачивайся на изнанку" все не так... Провести моно в рамках клубной выставки с экспертом, предоставленным клубом, ты называешь "вывернуться на изнанку"? Что же тогда делают секции, приглашающие породника сами, без поддержки клуба? Светлана33 пишет: Потому что монка - это единственное место, где именно наша порода может встретится и лично пообщаться.., а это иногда важнее результата.. Полностью согласна. Экспертиза, даже под самым известным породником, не всегда бывает логичной, но мы видим собак в ринге, обмениваемся мнениями с коллегами и делаем выводы, которые потом используем в своей племенной работе. И именно поэтому монопородки нужны в каждом регионе, активно занимающемся породой. Но только проводить их должны не клубы, а породные секции. Клубы в основном заинтересованы в получении максимальной прибыли от проведения выставки и именно из этих соображений приглашают экспертов. Руководители секций вполне могут договориться с руководством клуба о приглашении породника, или об аренде ринга и сами заниматься выбором эксперта - вот тогда будет толк сиб. княжество пишет: если клуб не имеет возможности или по форсмажерным обстоятельствам эксперт не из списка, то выставку отменяем или аннулируем ее результаты, думаю такой вариант устроит всех. . Маша, НКП дает право проведения монопородных выставок не клубам, а реально работающим породным секциям, можно даже сказать под имя руководителя секции. Поэтому сваливать ответственность за проведение моно на клуб не очень корректно. Про форсмажерные обстоятельства речи не идёт - они могут быть у каждого и все всегда с пониманием к этому относились. Повторюсь, за проведение моно в первую очередь отвечает руководитель секции и естественно ему достаются все похвалы и нарекания после выставки. Это нормально. После каждой выставки надо проводить работу над ошибками и мнения, высказанные участниками помогут сделать эту работу качественно.
Nataly iz NK: Коробкова пишет: Победа Матиса меня , например, удивила: либо регион, активно занимающийся разведением кокеров, не сделал ни шага вперед за последние 5-7 лет, либо эксперт при выборе ЛПП просто ткнула пальцем в небо. Можно я объясню. Эксперт озвучила свой выбор, она сказала (не помню дословно), что возможно, я не права, но отдаю ЛПП достойному ветерану т.к. сколько ему осталось... ну вот как-то так. Коробкова пишет: Что же тогда делают секции, приглашающие породника сами, без поддержки клуба? Я не понимаю, как можно без поддержки клуба, провести монопородку в наше время с таким количеством регистрируемых собак? Я имею ввиду помощь материальную. Коробкова пишет: После каждой выставки надо проводить работу над ошибками и мнения, высказанные участниками помогут сделать эту работу качественно. Абсолютно согласна, но без раздражения и амбиций! И еще вопрос, почему из списка экспертов, рекомендованных НКП, приглашаются одни и те же?
Улет: Nataly iz NK пишет: Я не понимаю, как можно без поддержки клуба, провести монопородку в наше время с таким количеством регистрируемых собак? Я имею ввиду помощь материальную. Может это и не скромно с моей стороны , но я провожу без материальной поддержки клуба .
Nataly iz NK: Улет Поделитесь, как вы это делаете. Мы только начинаем.
Лялешна: Девочки, опять у меня проблемы с инетом (ну бывает вот достаточно часто.увы) Я подняла эту тему, я высказала своё мнение, Маша, Света, ну не надо так остро реагировать, я ни слова не сказала плохого в адрес самой организации выставки,призового фонда и т.д. да, мы ощущали себя белыми воронами, и я поехала поддержать хозяев своего выпускника-мои собаки тоже закрыты, но и им теперь есть с чем сравнить-без обид, они ездили со мной в Москву на националку, и ... титул не получили, но им так понравился приём, а они вообще новички. Очень большой респект Ирине и Елене, как ответственным устроителям выставок-Чемпионата и Националки, так же хозяева Каси были на нашей монке в Екате-им тоже очень всё понравилось, многие у нас были, думаю,нисколько не покривлю душой-всем нравится. У нас Наталья приглашает породников, она столько трудов вкладывает-тоже ведь никто не знает, чего это ей стоит, и уже не первый год обходится без спонсорства клуба-устроителя , да и мы все с удовольствием помогаем ей в этом, тоже стараемся улучшить призовой фонд.Согласна, это титанический труд, вот и Светлана Рыбалкина,тоже молодец. Маша, не надо так рубить с плеча -наши выставки нам нужны и интересны, в том и заключается племенная работа,что мы можем смотреть наше поголовье, как и над чем работать.Я очень внимательно почитала все посты-хороший разговор, только не надо раздражаться, я повторюсь, мнение эксперта неоспоримо, но эта экспертиза на мой взгляд, недостаточно компетентна-больше повторять не буду, поэтому я и высказала своё мнение, Коробкова пишет: Победа Матиса меня , например, удивила: либо регион, активно занимающийся разведением кокеров, не сделал ни шага вперед за последние 5-7 лет, либо эксперт при выборе ЛПП просто ткнула пальцем в небо -меня очень. Единственно, о чём очень жалею, что не снимали на видео-было гораздо интереснее и понятнее видеть то, о чём я и высказалась. Вот согласна на 100% Коробкова пишет: С удовольствием! Пригласите породника, под которого нам будет интересно приехать - приедем, Только уверяю, если приедем мы - многие из региона не запишут своих собак - проверено. А к нам в Екат. многие приезжают, потому что под породников, и, кстати, Питер с Москвой к нам тоже приезжали, просто может кто об этом не помнит,давненько было. Коробкова пишет: Экспертиза, даже под самым известным породником, не всегда бывает логичной, но мы видим собак в ринге, обмениваемся мнениями с коллегами и делаем выводы, которые потом используем в своей племенной работе. И именно поэтому монопородки нужны в каждом регионе, активно занимающемся породой. И это абсолютно правильно . Спасибо всем за обсуждение, считаю, что тема актуальна, Кстати, у нас моно будет судить тоже Абракимов Ш., как и в Новокузнецке, так, что милости просим к нам в Екатеринбург.
Angler-2010: Хочу еще одну свою мысль сказать, надеюсь не начнут опять на меня обижаться. Очень разочаровало меня, что один и тот же эксперт будет на двух моно. Уважаемые организаторы, ну почему вы не хотите общаться между собой и обсуждать планы по экспертам? Наталья Викторовна, вот честно, всерьез планировала приехать к вам осенью, но сами понимаете, Екатеринбург ко мне ближе.
Лариса Серая: Коробкова пишет: Победа Матиса меня , например, удивила: либо регион, активно занимающийся разведением кокеров, не сделал ни шага вперед за последние 5-7 лет, либо эксперт при выборе ЛПП просто ткнула пальцем в небо. А может быть есть ещё третий вариант... Далеко не каждую, когда-то выставочную собаку, выводят в ринг в ветеранском возрасте по разным причинам. И эксперт сделал свой выбор отдав должное труду владельца собаки, далеко не все владельцы хотят содержать своих ветеранов в шерсти и поддерживать их в хорошей физической форме. Может быть эксперт таким образом хотел поощрить владельца, выразить своё уважение ветерану и заострить внимание владельцев молодых собак на хорошем примере.
Nataly iz NK: Angler-2010 пишет: . Уважаемые организаторы, ну почему вы не хотите общаться между собой и обсуждать планы по экспертам? Наталья Викторовна, вот честно, всерьез планировала приехать к вам осенью, но сами понимаете, Екатеринбург ко мне ближе. Кандидатура эксперта обсуждалась и была согласована мной с НКП еще в декабре прошлого года. Уважаю Ваш выбор и желаю побед в Екатеринбурге!
Лялешна: Лариса Серая пишет: далеко не все владельцы хотят содержать своих ветеранов в шерсти и поддерживать их в хорошей физической форме. Ларис, не знаю, что ответить, но вот заглянула ещё раз в отчёт по монке-посмотреть на свою Шаню, а её фото куда то исчезло,а может я чего не поняла.но фото нет, хорошо, я скачала раньше. вот Шаня,более 10 лет и в шерсти
Nataly iz NK: Лялешна Ирина, посмотрите, пожалуйста, внимательнее отчет. Ваша Шаня никуда не делась, она в кл. ветеранов в рыжих суках Очень хорошо выглядит!
Лялешна: Nataly iz NK пишет: Наталья, там не только не было фото Шани, а ещё некоторых собак, может это как то на моём ноуте так получилось-не знаю, но были малюсенькие свёрнутые квадратики, которые ни в какую не открывались., так, что. я писала с оговоркой об этом. Спасибо за информацию.
Элвис: 30.04.2016г. Выставка Регион - ДВ ЧРКФ судья в ринге Переведенцева Г. В. Класс юниоров: Rus Irene's Ain't she Sweet (Lochranza Matador*Dillonpark Angelina) зав. Коробкова, вл. Мельникова - оч.хор Весьма странным для меня лично было описание судьи, что у собаки прямое плечо. Вот что-что а с этим в корне не согласна. Если у этой собаки прямое плечо, то хорошее плечо на взгляд эксперта какое? Мое личное мнение, если в ринге тип собаки, который не очень нравиться эксперту, то лучше так и сказать, а не высасывать из пальца несуществующие проблемы.
tanic89: Элвис собака красивая!!!!!!!!!
Лялешна: Элвис пишет: Очередной шедевр эксперта Обидно, конечно. Не унывайте, собака красивая
полная версия страницы