Форум » » БЕСПРЕДЕЛ » Ответить
БЕСПРЕДЕЛ
Nelly: [more]Приходится вновь открывать эту неприятную тему,но другого выхода у меня нет т.к. на все мои просьбы убрать фотографии,взятые без моего ведома с моего сайта,Евдокимрва Елена реагирует очень неадекватно,обвиняя меня в зависти и недоброте [img src=/gif/sm/sm12.gif] Сразу поясню,что фоты взяты со старого сайта,где стоял запрет на копирование,человек,который не понимает ничего в сайтостроительстве взять такие фотографии не сможет,тем не менее,Лена почему то решила,что она вправе присвоить чужие фотографии и разместить их у себя на сайте. Если бы этот человек обратился ко мне и попросил,то конечно же я бы не отказала,но т.к. данный действий не последовало,то я требую чтобы МОИ фотографии были убраны с сайта модератора данного форума. ссылка[/more]
Китти: Kolya_odessa С удовольствием, нам есть ,что показать....И посмотреть у вас на форуме тоже есть что....
Мария: Tatiana Kasjan пишет: лично мне абсолютно фиолетово кто первый поставит результаты выставки-или Лена или Лариса. Я Вас прекрасно понимаю, по большому счету у обоих девушек одинаково верные результаты!!! Только из-за обостренного чувства справедливости, мне непонятно, почему отчет Ларисы Серой (полный и с фото), напечатанный раньше (человек тратил время набирая свой пост и оформляя фото), чем отчет Лены Евдокимовой...был удален???? Не дополнен а удален??? Если объяснение только в этом Tatiana Kasjan пишет: Админ и модераторы на форумах имет неограниченную власть-нравится нам это или нет.И тут мы решаем нравиться нам это или нет,подходит нам это или нет.Если нет,то говорим форуму-прощайте,устраивает-остаемся.Другого пути кажется нет. То это и называется БЕСПРЕДЕЛ И САМОУПРАВСТВО!!! Зачем тогда вообще правила форума? Для чего они при нерграниченной монрахии??? А простите просто такое понятие - как УВАЖЕНИЕ к участникам форума? Или превать на всех??? Мне лично было бы очень неприятно, если бы я набирала результаты выставки...обрабатывала бы фото...а их просто поудаляли...хм... Хотя если честно по поводу этого форума, не так давно очень мною любимого и часто посещаемого, накопилось что сказать...
Kolya_odessa: Китти ну вот и отлично :-) инструкция по размещению фоток (вдруг - надо?) в теме "вопросы по форуму"
Kolya_odessa: Мария пишет: То это и называется БЕСПРЕДЕЛ И САМОУПРАВСТВО!!! Зачем тогда вообще правила форума? Для чего они при нерграниченной монрахии??? А простите просто такое понятие - как УВАЖЕНИЕ к участникам форума? Или превать на всех??? Мне лично было бы очень неприятно, если бы я набирала результаты выставки...обрабатывала бы фото...а их просто поудаляли...хм... Мария, еще раз повторюсь, что все сделали выводы из этой ситуации. Давайте не будем ее развивать!
Мария: Kolya_odessa пишет: мы бы заценили и сказали Спасибо - обоим авторам. потому что все отчеты и все фотки на нашем форуме - очень приятны. так что Китти, вешайте свои фотки, - нам интересно! Спасибо на добром слове!!! Я тоже увлекаюсь фотографией, и раньше с удовольствием размещала свои фото на этом форуме...и в заставки и по тематике....но чесное слово - мне эта ситуация не понятна и не приятна! Обидно отсняв, обработав и разместив фотоочет или пост...через 10 минут увидеть, что его просто вырезали "по своему усмотрению"...Мои собаки не участвовали в этой выставке...так что никаких подтекстов... Извиняюсь, что пришлось влезть...думаю действительно - каждый сделал свои выводы!!!
Мария: Kolya_odessa пишет: Давайте не будем ее развивать! Конечно не будим!!! Тем более при абсолютной власти, мараться такими понятиями - как элементарными извинениями со стороны Елены Евдокимовы...совсем не обязательно! В свою очередь, если я лично кого то огорчила своими высказываниями, приношу извинения! Мне неприятна эта возня...и за сим раскланиваюсь
Лариса Серая: Style of Mary пишет: Возможно у Лены был уже полностью готов свой и чем кромсать его на отдельные фотографии она разместила свой полностью, а чтобы люди не путались, что это за два отчета с одной выставки или с разных , первый, без фотографий удалила. Тогда может вы мне обьясните почему отчёт о выставке Лены в начальном виде содержал элементы моего отчёта??? Сейчас она конечно уже всё отредактировала, но он у меня сохранился и в первозданном виде (могу и ссылочку сделать). И почему вы решили, что мой бы отчёт остался без фотографий? Я поставила отчёт и пошла готовить фото к нему (нормальная практика), возвращаюсь чтобы фото поставить, а моего отчёта нет, но зато есть отчёт Евдокимовой Лены. Очень много отчётов о выставках, фото с которых ставят разные люди и это нормально и даже интересно, но никто же не вырезает чужие посты о выставке по той причине, что у него есть свои фото с этой же выставке. Style of Mary пишет: Какая разница какой отчет. А я и не против отчёта Лены, я хочу лишь услышать от неё на каком основании она удалила мой отчёт.
Лариса Серая: Tatiana Kasjan пишет: Админ и модераторы на форумах имет неограниченную власть-нравится нам это или нет.И тут мы решаем нравиться нам это или нет,подходит нам это или нет.Если нет,то говорим форуму-прощайте,устраивает-остаемся.Другого пути кажется нет. Вот именно что имеют неограниченную власть, но для того чтобы на форуме могли общаться все желающие нормально без конфликтов, а если таковые возникают между участниками, то помогать их разруливать, так чтоб никто не чувствовал себя обиженным и оскорблённым. И уж никак эта власть им не дана для того чтоб самим создавать конфликтные ситуации. Конечно нам решать участвовать в том или ином форуме, но я не думаю, что делает честь форуму модератор, который из личных антипатий вынуждает своими неправомерными действиями уйти участника с этого форума. Этот форум (благодаря админу Ирине Машаровой) всегда был образцом умения разруливать различные ситуациитак и благодаря этому в нём могут общаться очень разные люди, чьи интересы часто пересекаются в жизни и мнения не всегда совпадают. И если чьи-то посты и удолялись, то всегда пояснялось почему. Сейчас же ситуация такова, что Лена-модератор удалила пост с отчётом о выставке без всяких коментариев и причин, а на мои вопросы на каком основании она удалила мой пост она сначала, вообще, пыталась всё преподнести, что такого поста не было, а потом просто стала удалять все мои посты. При этом она вместо моего отчёта разместила свой, только в первозданном виде её отчёт почему-то содержал фрагменты из моего отчёта, а именно информация о собаках из Владивостока, участвоваших в выставке.
Лена`модератор: Style of Mary пишет: у Лены был уже полностью готов свой и чем кромсать его на отдельные фотографии она разместила свой полностью, а чтобы люди не путались, что это за два отчета с одной выставки или с разных , первый, без фотографий удалила. Абсолютно верно! Два отчёта, тем более что отчёт Ларисы не содержал название выставки (равно как и фотографии), вызвали бы путаницу. Модераторы и администратры на всех форумах самостоятельно принимают решения и не отчитываются форумчанам, и уж совсем не обязаны выслушивать в свой адрес "лестные" домыслы. Фотографии (а все пока ещё были по теме наших ушастых) мною никогда не удаляются, они могут только правится из большой в меньшую на увеличение и т.п. Вместо раздувания из мухи слона, можно просто добавить ещё фото с выставки, все с удовольствием посмотрят и поздравят.
Лариса Серая: Лена`модератор пишет: Абсолютно верно! Если твой отчёт был уже полностью подготовлен, тогда объясни почему он в первоначальном состоянии содержал текст из моего отчёта??? Лена`модератор пишет: Два отчёта, тем более что отчёт Ларисы не содержал название выставки (равно как и фотографии), вызвали бы путаницу. В моём отчёте была указана дата проведения выставки, город, ранг выставки и эксперт. А то что я не указала название придуманное организаторами, так не вижу в этом ничего страшного и существенного. Многие в своих отчётах это не указывают, потому как для большенства это совсем не важно, но за это их отчёты никто и никогда не удалял. Кстати, если для тебя это было уж так важно, могла как модератор просто поправить это. Фотографии, ты сама это прекрасно знаешь, в одночасье не поставишь на это нужно время, и ты сама в свой отчёт их загружала достаточно долго, но почему-то мне ты этого времени просто не дала. И мне совершенно не понятно почему должна была возникнуть путаница если бы ты после моего отчёта разместила свои фото с подписями кто на них изображён. Не редко именно так размещают отчёты и никакой путаницы ни у кого не возникало. Лена`модератор пишет: отчёт Ларисы не содержал название выставки Лена`модератор пишет: Вместо раздувания из мухи слона Из мухи слона раздула ты, удалив мой отчёт по своей прихоти. Так ещё при этом сначала начала обманывать и изворачиваться, мол вы что-то путаете и никакого отчёта здесь не было, а не пользовались ли вы кнопкой правки и не удалили ли вы свой пост сами, а теперь обвиняете модератора. Что сразу то не сказала, что да, я удалила твой пост потому как очень хочется свой поставить, а два отчёта об одной и той же выставке ни к чему. Чего было тут цирк устраивать??? Лена`модератор пишет: Вместо раздувания из мухи слона, можно просто добавить ещё фото с выставки, все с удовольствием посмотрят и поздравят. Да вот как-то не очень хочется после того как тебе дали по рукам, удалив отчёт и все другие посты из этой темы, недвусмысленно дав понять, что тебя здесь видеть не желают. А то опять получится так, ты поставишь, время потратишь, а придёт Лена-модератор, докопается до какой-нибудь ерунды ей лично непонравившейся, в духе - не так стоишь, не так лежишь и вообще, чего здесь вертишься???... и удалит всё.
Коробков: Китти пишет: А у нас на форуме -не так, у нас действуют правила, хотя и бывают огрехи..... Вообще-то на всех форумах так. У вас, на дальневосточном форуме, модератор удалил несколько моих постов без обьяснения причин и никто из участников на это не отреагировал. Хотя никаких правил я не нарушал. Я вообще законопослушный . Но я туда ходил, хожу и буду ходить! Не смотря на злобных админов и модеров. Китти пишет: ....А почитать нашу тему на Голубом форуме и посмотреть отчет вчера приходило много народу, общающихся на данном форуме....... А на том форуме вообще удаляют целые темы с сотнями постов. И Вас это не удивляет. А вся эта ситуация больше похожа на проявление "личной дружбы" и к самому форуму имеет косвенное отношение.
Jeryty: Коробков пишет: А на том форуме вообще удаляют целые темы с сотнями постов. И Вас это не удивляет А вот вводить людей в заблуждение, наверное, не стоит. На нашем форуме исчезла только одна тема по причине технического сбоя, о чем администратор форума проинформировал. Впоследствие эта тема была восстановлена (за что особая благодарность людям посещающим наш форум и сохраняющим некоторые темы в архивах) и в официальном доступе есть ссылка на данную тему. Но, возможно, у Вас сохранен список других удаленных тем? Мне, как модератору того форума, было бы крайне интересно с ним ознакомиться.
Лариса Серая: Коробков пишет: А вся эта ситуация больше похожа на проявление "личной дружбы" и к самому форуму имеет косвенное отношение. Вот именно об этом я и говорю, что дело тут совсем не в форуме (всегда на него с удовольствием ходила и участвовала), а в том что Лена, используя власть модератора, проявила своё личное отношение к участнику форума.
Коробков: Jeryty пишет: На нашем форуме исчезла только одна тема по причине технического сбоя Jeryty пишет: Впоследствие эта тема была восстановлена Дейсвительно,не стоит вводить людей в заблуждение. Тема восстановлена не была. Ссылка на чей-то архив в текстовом формате и тема - это две большие разницы. Вы, как модератор, наверное это понимаете. Jeryty пишет: исчезла только одна тема А что, этого мало? Здесь из-за одного поста столько эмоций, а там большое количество людей обсуждали очень важные вопросы.
TITUS naice: Девочки не ссортесь! Лена, Лариса, думаю в следующий раз, просто договаривайтесь заранее, кто будет размещать результаты выставки на форуме
Jeryty: Коробков пишет: Дейсвительно,не стоит вводить людей в заблуждение. Тема восстановлена не была. Ссылка на чей-то архив в текстовом формате и тема - это две большие разницы. Вы, как модератор, наверное это понимаете. Мне известно, что вернуть тему непосредственно в саму сетку форума - не предоставилось возможным. Впрочем, Вам, как человеку от этого далекому, такие тонкости не известны. Но опять же, если Вам знаком способ - огласите, и мы с удовольствием ее восстановим в самом форуме. Коробков пишет: А что, этого мало? Здесь из-за одного поста столько эмоций, а там большое количество людей обсуждали очень важные вопросы Хмпф...Господин Коробков, вы упоминали "целые темы". Будьте столь любезны, либо предоставьте список удаленных тем, либо извинитесь. Честь мундира, знаете ли...
Коробков: Jeryty пишет: Впрочем, Вам, как человеку от этого далекому, такие тонкости не известны. Не думаю, что Вам следует меряться со мной уровнем технических познаний. Jeryty пишет: если Вам знаком способ - огласите, и мы с удовольствием ее восстановим в самом форуме. Мне известен способ избежать необходимости мучаться с восстановлением тем на форуме - НЕ СНОСИТЬ ТЕМЫ! Jeryty пишет: Господин Коробков, вы упоминали "целые темы". Будьте столь любезны, либо предоставьте список удаленных тем, либо извинитесь. Может Вам лучше сначала обратиться к своей школьной учительнице русского языка, чтобы она объяснила Вам еще раз, что в данном случае выражение "целые темы" не обязательно означает множественное число? Повторяю вопрос: А что, мало ОДНОЙ темы, в которой писало большое количество людей и было полно постов?
Jeryty: Коробков пишет: Не думаю, что Вам следует меряться со мной уровнем технических познаний. Как знать... Но в контексте диалога..См. выше. Проинструктируйте, пожалуйста, как вернуть тему, посвященную одной из монопородок, в сетку форума? Коробков пишет: Мне известен способ избежать необходимости мучаться с восстановлением тем на форуме - НЕ СНОСИТЬ ТЕМЫ! Повторяюсь, админ в тот же день проинформировал посетителей о технических огрехах в работе форума. Коробков пишет: Может Вам лучше сначала обратиться к своей школьной учительнице русского языка, чтобы она объяснила Вам еще раз, что в данном случае выражение "целые темы" не обязательно означает множественное число? В данном, предъявленном Вами контексте, я, как человек имеющий некое отношение к филологии, сочла возможным прочитать "целые темы" исключительно во множественном числе (т.е. так как Вы написали). Повторяю вопрос: А что, мало ОДНОЙ темы, в которой писало большое количество людей и было полно постов? Поворяю вопрос. Тема сохранена в архиве. Глубокоуважаемый господин Коробков, проинформируйте меня о способах возвращения ее в сетку форума. И мы это сделаем с превеликим удовольствием.
Коробков: Jeryty пишет: Проинструктируйте, пожалуйста, как вернуть тему, посвященную одной из монопородок, в сетку форума? Я не собираюсь Вас учить или инструктировать, как вернуть на место тему. Выкручивайтесь сами. Не надо было ее удалять. А если Вы продолжаете настаивать на технических причинах ее исчезновения, то приведите, пожалуйста, хотя бы одну версию причины, по которой одна-единственная тема из всего форума вдруг, в самом разгаре спора, совершенно неожиданно исчезла. Jeryty пишет: В данном, предъявленном Вами контексте, я, как человек имеющий некое отношение к филологии, сочла возможным прочитать "целые темы" исключительно во множественном числе (т.е. так как Вы написали). Здесь я Вам помочь уже ничем не могу. Упрощу Вам задачу. На Вашем форуме была удалена одна большая тема. В третий раз повторяю вопрос : это допустимо? P.S. Отвечать вопросом на вопрос - моветон. Ставлю Вас в один ряд с iriski's как человека, умеющего только вопрошать, но не способного ответить ни на один простой вопрос. Для таких, как Вы я создал специальную тему здесь. Если созреют ответы, продолжим разговор.
Марина Блек Фантом: Ребята, если вам не нравится у нас на форуме , так и не ходите, чтобы вас не обижали
полная версия страницы